30 Ноябрь 2012

Дню защиты информации посвящается

Автор: admin. Рубрика: Новости; Это должен знать каждый .

День защиты информацииДрузья, сегодня отмечается Международный день защиты информации. 30 ноября 1988 года впервые стал отмечаться Computer Security Day, как его называют в Америке. В современную эпоху информация, в основном, имеет цифровой характер. Большинство людей содержит информацию на SD-картах, флэшках, жестких дисках.

Казалось-бы, человек имеет право на защиту информации, это прописано в конституциях многих стран, существуют специальные шифры для шифрования выборочного участка жесткого диска, такие как TrueCrypt или шифрующие весь жесткий диск целиком вроде FileVault Full Disk Encryption.

Но не стоит думать, что всё так благопристойно, как выглядит на первый взгляд. Так как информация имеет главную роль в сегодняшнем мире, то Новое Мировое Правительство изыскивает все доступные способы, чтобы найти ключ к замку, то бишь заставить население раскрывать информацию, которая даже находится под шифром.

И такой ключ они уже создали. Он называется Mandatory Key Disclosure Law. Это закон о принудительном разглашении криптоключей.

Ведь даже сейчас, при прилете в США или Англию Вас могут "вежливо попросить" скопировать жесткий диск для глубокой проверки.

В принципе даже не нужно ждать, когда Mandatory Key Disclosure Law заработает. Ведь даже сейчас, когда просят "скопировать винт для проверки" уже можно сказать, что нечто страшное и чудовищное уже построено. Причем то, что не снилось даже Большому Брату Джорджа Оруэлла.

Это - фашисткое государство нового бесчеловечного типа. И это 2012 год, 21-й век.

Смысл Mandatory Key Disclosure Law таков: по любому требованию правозащитных органов гражданское лицо обязано предъявить криптографические ключи, которыми защищена информация на любом носителе, принадлежащем этому лицу.

А если отказываетесь, то как вам штраф в 100 тысяч евро ? Или заключение сроком на 3 года ?

То есть, другими словами, если вы на границе добровольно отдаете ноутбук для проверки, в нем находят криптозащиту и просят вас сообщить пароль. Вы отказываетесь и идёте за решетку или платите штраф 100 тыс. евро.

Не нужно забывать: эти законы уже действуют. А если еще и знать, что в США действует закон, который позволяет арестовывать и держать под следствием абсолютно любого подозреваемого в чем угодно, при этом неограниченное количество времени, то можно понять о каком таком фашистском государстве идет речь. В России также идет эскалация запретов: планируется антипиратский закон.

Конечно, все это преподносится под дудку государственной безопасности. Найдутся те, кто занимается самообманом и тешит себя иллюзиями, что все это делается для борьбы с террористами и др., Но таким обманувшимся гражданам можно напомнить, что история показывает и доказывает, что везде и всегда тотальные государственные репрессии били с невероятной силой по безвинным обывателям в первую очередь.

Глядя на чудовищные репрессии новых законов, уже трудно поверить, что они направлены на улучшение состояния общества.

Вот, полюбуйтесь на санкции за отказ предоставить криптоключи в разных странах мира:

В Великобритании 2 года заключения, во Франции 3 года и штраф 45 тысяч евро, в Бельгии от полугода до 1 года и/или штрафы, В Индии 7 лет за решеткой и/или штрафы.

На данный момент только в одной стране мира сохраняется защита личности от дичайшего государственного произвола. Как ни странно, это - США.

Пятая поправка к Конституции США.

Именно в ней все дело. Пятая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. она была внесена в конгресс 5 сентября (наряду с другими поправками) 1789 года и ратифицирована необходимым количеством штатов 15 декабря 1791 года.

Билль о правах

Билль о правах

В ней говорится, что лицо, обвиняемое в совершении преступления, имеет право на надлежащее судебное разбирательство, не должно за одно и то же правонарушение подвергаться наказанию дважды и не должно принуждаться свидетельствовать против себя, а также, что государство "не имеет права изымать частную собственность без справедливого вознаграждения".

Если Пятую поправку удастся обойти (а ее хотят обойти), то мир потеряет последнее место на земле, где человек еще не принуждается государственной машиной к повсеместному, полному и добровольному самообвинению.

Пятая поправка - величайший щит в истории человечества может быть сломлен в ближайшее время.

Совсем недавно пресса говорила о выдающейся победе конституционных прав в цифровую эпоху, благодаря Пятой поправке. Федеральный аппеляционный суд Сан-Франциско постановил, что были нарушены конституционные права гражданина, которого подвергли аресту за отказ от расшифровки данных на нескольких устройствах. Это был первый случай, когда пятая поправка к американской конституции защитила от принуждения человека к расшифровке носителя с его личной информацией.

В этом судебном процессе, именовавшемся "США против Доу", агенты ФБР конфисковали два компьютера и несколько (числом пять) внешних дисков у подследственного. Доступа к данным им получить не удалось, поскольку, как они думали эти данные были на носителях в зашифрованном виде при помощи программы TrueCrypt.

Когда присяжные постановили о необходимости того, чтобы подозреваемый предоставил данные в расшифрованном виде, он сослался на пятую поправку о праве отказа о свидетельствовании против самого себя и отказался выполнить требование. За неуважение к суду было вынесено постановление о помещении этого гражданина под арест.

Со стороны подозреваемого был подан судебный иск о рассмотрении вопроса касающегося того, что привилегия пятой поправки является достаточной при отказе свидетельствовать против себя, а требования властей предоставить расшифрованные данные были антиконституционными.

Одиннадцатый окружной апелляционный суд США удовлетворил иск и постановил, что требования о предоставлении данных в расшифрованном виде могут быть приняты на добровольной основе и защищены пятой поправкой. Кроме того, власти ограничены в своём иммунитете, поскольку если расшифрованные данные, полученные таким неконституционным путём и будут содержать сведения о причастности к преступлению, они не могут быть использованы в качестве материалов судебного обвинения.

Казалось-бы - замечательно. Законы работают. Всё хорошо. Но не тут-то было.

Уже другое дело заставляет сегодня прессу говорить о том, что продвигаемый закон Mandatory Key Disclosure Law нацелен поколебать пятую поправку к Конституции США.

Прецедент случился в деле Себастьяна Буше.

В 2006 году, когда Буше пересекал границу США и Канады, его ноутбук был взят для досмотра офицером полиции. Тот обнаружил на жестком диске фотографию, которую квалифицировал как детскую порнографию. Буше был арестован на месте по обвинению в транспортировке детской порнографии и его компьютер был конфискован полицией.

Когда в участке полиции попытались снова открыть файлы на ноутбуке Буше, ничего не вышло, потому что после перезагрузки и выключения контейнер с разделом Z, защищенный программой PGP Disk, оказался зашифрованным и, как вы поняли, недоступным.

Когда суд предложил Буше самостоятельно (в США пока еще действует пятая поправка, поэтому делиться паролем суд Буше не просил) открыть зашифрованный диск Z и показать его содержимое, Себастьян Буше отказался это сделать, ссылаясь на пресловутую пятую поправку. На стороне Буше даже оказался судья более высокой инстанции, который отменил требование суда, мотивируя это все той-же пятой поправкой.

Но в феврале 2009 года пятую поправку в деле Буше удалось обойти. Судья апелляционного суда William K. сделал гениальный логический ход:

"Буше предоставил во время досмотра доступ к своему диску Z агенту полиции. Агент видел содержание диска Z и засвидетельствовал о том, что на нем хранились фото или видео с детской порнографией. Правительство, таким образом, знает о существовании и расположении диска Z и содержащихся на нем файлах. Следовательно предоставление доступа к незашифрованному диску Z не может добавить ничего существенного к уже находящейся в распоряжении Правительства информации о существовании и размещении файлов, которые могут содержать предосудительную информацию".

Ну то есть: ага, показал ноутбук при пересечении границы ? Значит сам виноват. После такого вердикта Буше ввел пароль, расшифровав диск Z, показал суду веселые картинки и отправился за решётку на 3 года, как и предписано американскими законами.

Несмотря на суровую критику американской свободы, все-же, если честно, то Америка на самом деле остается в мире самым свободным государством, предоставляя человеку эту свободу в Конституции.

Но мировому правительству не терпится пробить великий щит - Пятую поправку, сломить ее сопротивление, тем самым проложив путь к уничтожению свободы и репутации любого непонравившегося (неугодного) государству человека, причем делать это будет можно с удивительной легкостью.

Принятие этих репрессивных законов было приурочено (а разве могло быть по-другому ?) к 11 сентября 2011 года, но в европейских странах эти законы были приняты уже давно: в Великобритании - в 2000 г., в Бельгии в 2000 г. а в Канаде - аж в 1998 году.

Эти законы - диверсия против США (пока еще последнего бастиона свободы в мире, несмотря ни на что), также, как и 9/11 - диверсия и глобальный обман мирового масштаба.

Новый Мировой Порядок навязывается миру не силами внутри Америки, как думают многие, а внешними силами по отношению к ней. Америка - всего лишь полигон и лакомый кусок для Нового Мирового Порядка. Идеи и действия исходят из Старого Света, и скорее всего связаны с тем, что принято называть Старыми Деньгами.

C Международным Днем защиты информации !



25 отзывов пока...

Владимир пишет:

03 Дек 2012 в 9:34.

Я и не шифрую информация, да и стараюсь не хранить на компе, что-то компрометирующее. Хотя гугл часто предлагает синхронизировать контакты телефона с учетной записью gmail, но я не пока не доверяю ему.

[Ответить]

admin Ответил:

Владимир, а кому доверяешь ?

[Ответить]

Михаил Ответил:

Видимо, только себе.

[Ответить]

Виктор Георгиевич пишет:

03 Дек 2012 в 14:24.

Согласен, что Пятая поправка – великое достижение демократии была принята, когда даже подумать не могли о новых технологиях.
Америка тщательно оберегает свои шкафы со скелетами нераскрытых преступлений мирового уровня и спокойно проводит провокации вселенского масштаба, в том числе против собственного народа, ради сохранения своего места вожака человеческой стаи.
Очень к месту был совершен, а затем эффективно использован акт 9/11. Поэтому правду о нем, вероятно, несколько будущих поколений не узнает…

[Ответить]

admin Ответил:

Виктор Георгиевич, да. Америка – своего рода загадка и в то же время самое выдающееся государство нашего времени.

[Ответить]

Дмитрий пишет:

03 Дек 2012 в 19:05.

Очень познавательная статья! Собственно в 21 веке,наверное,нет такой информации,которую можно защитить)

[Ответить]

admin Ответил:

Дмитрий, ну наверное, если очень захотеть, то можно защитить.

[Ответить]

Искандер пишет:

04 Дек 2012 в 18:42.

Да, эксперты по безопасности Великобритании и США считают, что интересы гос. безопасности оправдывают любое вторжение в частную жизнь. И самый простой способ – снимать информацию несанкционированно, что происходит повсеместно, в том числе и в США. Абсолютно согласен с тем, что миром руководят из Старого Света.

[Ответить]

admin Ответил:

Искандер, абсолютная правда по поводу Великобритании и США. Они готовы на все.

[Ответить]

Михаил Ответил:

Наш мир устроен, так что им всегда кто-то руководит. Это наша реальность.

[Ответить]

Сергей пишет:

06 Дек 2012 в 6:10.

Действительно, все мы сейчас под “колпаком у Мюллера”))))

[Ответить]

admin Ответил:

@Сергей, )

[Ответить]

Сергей пишет:

09 Дек 2012 в 11:01.

Но здоровый компромисс необходим между безопасностью и личной информацией, конечно на данный момент его нет, и правительствам не выгоден он. Да и врят ли он будет.

[Ответить]

Елена пишет:

09 Дек 2012 в 20:22.

Я может чего-то не понимаю, не судите строго, но, что значит :”человек еще не принуждается государственной машиной к повсеместному, полному и добровольному самообвинению.” А у нас 51 ст. Конституции? Да и на счет самой свободной и демократической – не совсем согласна. Это иллюзия. Не такая уж она свободная и демократическая, уровень жизни выше, чем у нас на несколько порядков, нам может и не придется так пожить. А по вопросу информации, а что собственно снимают не несанкционированно? Да нас давно как кроликов готовят к чипованию. Вон и Медведев уже как-то по ТВ вещал. А информацию собирают добровольно принудительно. Пошла в ЖЭУ – написать заявление на перерасчет, а там дают бумажечку – заполни все данные дорогуша до третьего колена, нет – разумеется все добровольно, но заявление на перерасчет мы не примем, конечно можно в суд подать, да только устала я судиться 5 лет подряд со всеми тварями подряд и знаете что? Суды, то выигрываю, а толку то никакого. А если вы зарегистрированы хоть в какой либо соц. сети, то на вас дано все, что нужно уже собрано. Главное, не хранить свои логины и пароли на компьютере, благодаря которым можно снять ваши денежки. Вот и вся защита. Это для обычных людей, а гос.-ва- разберутся на своем уровне сами – это точно.

[Ответить]

Александр пишет:

10 Дек 2012 в 10:59.

Я просто в шоке! А где человеческая неприкосновенность, по моему такие данные должны изыматься только тогда когда человека действительно в чем то подозревают! А не так: увидев у человека ноутбук или жесткий диск, заставлять показывать им свои данные.

[Ответить]

admin Ответил:

Александр, в США и Британии уже действуют подобные законы, как и указано в статье.

[Ответить]

Ирина пишет:

10 Дек 2012 в 11:28.

Государство всегда в первую очередь думает о себе, а не о нас. И вы абсолютно правы, что страдают в первую очередь обычные люди, стоит только попасть, даже случайно, в эту мясорубку.

[Ответить]

admin Ответил:

Ирина, да. Самые обычные люди.

[Ответить]

Юрий пишет:

10 Дек 2012 в 18:50.

Скоро мы все будем как букашки под стеклом. Вот еще чип под кожу воткнут…

[Ответить]

Алиса Алексеева пишет:

10 Дек 2012 в 20:22.

Все страшнее и страшнее :) или все любопытней и любопытней:) чем же это все закончится:)

[Ответить]

Роман пишет:

20 Дек 2012 в 16:47.

Классный блог очень интересный спасибо автору, жду на своем блоге взаимности

[Ответить]

Vitalik пишет:

21 Дек 2012 в 21:25.

А что если хранить информацию в облачных сервисах защита там намного сильнее чем дома на ПК.

[Ответить]

admin Ответил:

Vitalik, хороший вариант. Но ведь по требованию определенных организаций все эти “облаки” запросто сдадут кого-угодно. Прецедент уже был: компания Yahoo ! сдала информацию о своих клиентах, когда ее вежливо попросили.

[Ответить]

Нина пишет:

27 Дек 2012 в 15:31.

Серьезная тема. Лучше не заморачиваться на эту тему.

[Ответить]

Светлана пишет:

28 Дек 2012 в 10:14.

Как ужасен тотальный контроль. Хоть и не делаешь ничего предосудительного, но не застрахован от подлости государственной машины.

[Ответить]

Ваш отзыв

  1. Комментарии, содержащие нецензурную брань, грубейшие грамматические ошибки или албанскую лексику, удаляются.
  2. В поле "Сайт" можно указывать только ссылку на главную страницу вашего сайта/блога. Ссылки на прочие веб-ресурсы или партнерские ссылки будут удалены.
  3. Запрещается использовать в качестве имени комментатора слоганы/названия сайтов, рекламные фразы, адреса сайтов. Просьба указывать нормальное имя или ник.
  4. Короткие, бессмысленные кoммeнтapии, типа "Спасибо!", "Интересная статья", будут удалены.
  5. Комментарии не по теме, спам, любая реклама в сообщениях будут удаляться.
  6. Владелец сайта имеет право удалить любой комментарий без объяснения причин.
  7. Любые оскорбления, осуждения, нелицеприятные суждения, угрозы, высмеивания, направленные в адрес владельца сайта или других комментаторов, будут немедленно удаляться.

Рубрики

Последние записи

Последние комментарии

Создай свой сайт !

Архивы

Смотри на YouTube !

Подпишитесь на канал fotoblur в YouTube и получайте новые видео !