15 Июль 2012

На дядю

Автор: admin. Рубрика: Заметки на полях; Личностный рост .

На дядюГлупая жара не особо дает писать посты, но все-же выбрал время. Этот пост можно было-бы разбить на несколько частей, но я решил опубликовать его полностью.
В своей прежней статье, об Эпохе Интернета, я писал о вещах, которые вынуждены исчезнуть в эпоху Интернета. Главной потерей, по мнению журналистов британской газеты The Daily Telegraph, признано спокойствие. Так откуда оно возьмется, если вы постоянно слышите:
РАСКЛАД
"Вы мало зарабатываете, вы работаете на дядю, вы не там работаете, вы - никто, вы вообще работаете, вы не путешествуете, не валяетесь целыми днями в гамаке с ноутбуком, вы - не предприниматель, вы существо третьего (даже не второго) сорта". Таков основной посыл сетевых гуру, мотивационных тренеров, коучей (по-буржуйски).
Нам говорят: надо иметь цель, человек без цели - жизнь-дешевка. Можно научиться абсолютно всему. Конечно можно, а разве не это люди и делают в школах, институтах и университетах ?
Они говорят, что в школах учат лишь подчиняться, выполнять чужую волю и не учат зарабатывать деньги.
Вопрос: а почему в школе должны учить зарабатывать деньги ? В школе дают общие знания о мире. Или школьник уже может что-либо делать и он конкурентоспособен на рынке труда ? А в университете (если повезет), в ПТУ, в техникуме, в институте вы получаете специальные знания, при помощи которых вы и будете зарабатывать деньги, приобретя специальность и профессию. А другим способом получать деньги, я считаю, это мошенничество и надувательство.
Видимо, люди на протяжении 5 тысяч лет были идиотами и не знали, как жить. Видать не знали предки - бедолаги зачем и университеты создавали, ведь всему можно научиться сразу и быстро. А теперь чудо-тренеры в одночасье открыли философский камень и стали учить человечество.
Они сеют среди многих людей чувство недовольства текущим положением дел, отсюда и потеря спокойствия, даже чувство вины. Люди смотрят на зарубежные тусовки гуру инфобизнеса, как те развлекаются, катаются на машинах и покупают дома, смотрят на чек-листы с семи, восьми, девятизначными цифрами и у людей возникает ощущение, что жизнь проходит мимо них. Несознательные и неокрепшие умы ведутся на треп коучей и спикеров всех мастей, коих расплодилось, как ... ну вы сами знаете.
Одно замечание: в сегодняшнем инфобизнесе можно выделить два направления - это продажи и услуги. В основном это продажи вебинаров, книг, дисков, тренингов и т.д. и т.п. Инфопродукты, в основном, носят обучающий и консалтинговый характер. Есть еще интернет-магазины, их можно причислить к услугам, так как они ничему не обучают, ничего не производят, а перепродают  товар, но это отдельная история. Так вот, цель инфопродуктов: обучение вас чему-то, что по мнению создателей этих курсов сделает вас богатыми и успешными. Информация преподносится, как инновационная, доселе невиданная, экспертная ну и все в таком роде. Ну надо-же: секрет Полишинеля. Как будто до этих гуру не было никаких знаний, не были открыты законы экономики и маркетинга.
Ох, уж это обучение. Это вообще бич современной россии. Все ринулись обучать всех сначала оффлайн: переучивать, доучивать, учить. Разумеется за всеми этими переучиваниями никакого толка нет, кроме стрижки бабла с тех, кого переучивают. Ну подумайте сами, можно обучиться на электрика за 1 (!) месяц. Целый месяц вы будете изучать тонкости электрики и станете электриком. Ну не смешно, а ? Вот в эту мутную область подались и инфобизнесмены.
Они все чему-то обучают, но ничего не производят, кроме своих инфопродуктов, разумеется. Подумайте, сколько можно обучать ? Все давно обучены, все можно найти в Интернете, любую информацию. У нас в стране все много обучают, но мало кто что-то производит.  Открылись даже институты по переобучению. Переучивает центр занятости каким-то специальностям, правда по ним все равно никуда не устроишься, потому - что рабочих мест нет.  Но это дело десятое. Главное - обучить чему-то безработного, отчитаться и дело сделано. Что толку от такого обучения. Если в стране нет полноценной экономики, то никакое переобучение не поможет. Места рабочие надо создавать, поднимать экономику. Все уже ученые - переученые, сколько можно.

На дядю

Коммент в тему

У нас обучение превратилось в доходный бизнес. Посмотрите газету вашего города. Там вы найдете объявления, где очень много желающих чему-то кого-то обучать. Этот современный тренд прослеживается и в Интернете. Две крайности: доить нефтяную трубу и заниматься инфобизнесом. А настоящей экономикой, производством кто будет заниматься ? Ведь без нормального развития экономики не будет денег у людей даже, чтобы оплатить любой из инфопродуктов. Вы же не думаете всеръез, что инфобизнес в Интернете развивает нашу экономику. Без нормального развития экономики не будет развития всего общества. Деньги из ничего не появятся. В деле инфобизнеса деньги перетекают в одни карманы из других: в карманы обучающих из карманов надеющихся выйти и из-под гнета нищеты.  Без развития экономики оказались незащищенными производственники и промышленники. Бюджетники, те еще как-то тянут, зарплату им платит государство. Но ведь государство платит эту зарплату с налогов, которые в свою очередь берет с реальных бизнесов. А это реальный сектор экономики, те, кто что-либо производит. Но производят сейчас в основном только продукты питания. Такими темпами и бюджетникам платить скоро будет нечего.

Правда такова: как и везде несколько процентов людей добиваются определенного успеха, а потом эксплуатируют человеческую надежду других. Ну подумайте, если бы все так было-бы просто и легко, то давно бы все были миллионерами.
Представьте фантасмагорическую картину: все стали инфобизнесменами, никто не работает в обычных сферах, все в инфобизнесе. Ну и кто будет кормить, обувать, вывозить мусор, производить автомобили и остальное для всей этой толпы деловых инфобизнесменов. Не смешно ?
Можно сколько угодно ковыряться в песочнице инфобизнеса, но дома при помощи инфобизнеса не построишь, хлеб не вырастишь.
Да и что могут предложить друг другу общество, где все стали инфобизнесменами: продавать друг другу инфопродукты ?
А что могут сейчас вам предложить коучи и тренеры ? Готовую схему ? Да, но зачем им самим конкуренты в родном деле ? Скорее всего многие моменты останутся недосказанными, секреты нераскрытыми. Ведь ясно-же, если всех желающих научить тому-же, что и у тебя, то риск остаться без куска хлеба сильно увеличивается.
Единственное, на чем строится вся схема построения бизнеса в сети, сводится к тому, чтобы научить вас самих что-то продавать. Тренеры обещают научить вас быстро. Возможно.
Но ведь, всему можно научиться лишь потратив немалое количество времени, обычно 5-6 лет. Разве не так ?
Отучившись положенное время в институте или универе, вы приобретаете диплом. А что можно приобрести, пройдя обучение по инфопродуктам ? Знания ? Возможно. Но никакого диплома, никакого сертификата вы не получите. Попробуйте устроиться на работу, сказав, что вы прошли курсы в интернете. Результат будет очевидным. Например, вы прошли курсы программирования, работодатели конечно отдадут предпочтение программисту с дипломом.
Но кто-то возразит: "а зачем устраиваться, работай на себя". Хорошо, рассмотрим этот вариант. Прошли вы все-те же курсы программирования, предложили свои услуги в интернете. Вы уверены, что сделаете лучше работу, чем дипломированный программер, который отучился 6 лет ? Да и опять же, работая по индивидуальным заказам все равно работаешь на дядю. А бизнес предполагает создание системы, где опять же нужна компетентность в вопросе и знания. Или все-же будете стоять на своем, что вы лучше усвоили материал, пройдя 2-х месячные курсы в интернете, да еще вдовесок не имея документа об образовании. Хмм. Есть над чем подумать. Остается только одно: вы талант, который умеет, лучше, чем остальные, усваивать информацию.


Смотрим отрывок из американского фильма "Бойлерная" (2000). Менеджер учит подчиненных. Ничего не напоминает ?

Инфотренеры любят говорить, что современное образование не нужно, оно бессмысленно, все время пытаются дискредитировать традиционную систему образования, дескать оно не дает знаний финансовой грамотности. Ну как же так ? Ну во-первых на специализированных экономических факультетах дают эти знания. В США, учитывая сложную систему их бизнеса,  эти знания просто необходимы.
Но в тех-же США выснили, что когда в любой стране вырастает рынок услуг (как сейчас в России), то это говорит только об одном - экономика этой страны в глубоком кризисе.
ПОЛУПРАВДА

Тренеры и коучи любят говорить полуправду. Да, можно всему научиться, но посчитайте сами скольким специальностям человек обучится, тратя на каждую 5 лет. То-то и оно. Научиться всему можно, но за определенное количество времени. Об этом они обычно не говорят.

Еще одна полуправда это то, что вам всегда говорят: вы РАБотаете, вместо правды - вы ТРУДитесь. Что плохого в труде ?

Но для инфобизнесменов деньги дороже правды: главное ведь дать затравку, мотивировать, чтобы человек захотел, выложил денежки, а потом ... Потом все прекрасно знают, что будет.
Сказать можно спасибо тем немногочисленным инфобизнесменам, которые сразу предупреждают вас: "ведение электронного бизнеса и извлечение из этой деятельности прибыли - тяжелый и напряженный труд".
Много ли людей умеют делать множество вещей одинаково хорошо ? Например быть программистом и строителем экстра-класса, или бухгалтером и летчиком-испытателем, ну или успешным трейдером и директором школы ? Ведь каждая профессия требует умственного труда, энергетических затрат. Владеть одинаково хорошо десятью профессиями ни один человек не в состоянии.
НАПРИМЕР
Допустим, кто-то захотел стать трейдером (покупать и продавать ценные бумаги на фондовом рынке). Эх, думает, сейчас изучу, ведь Баффет же торгует, инвестирует. Далее он сталкивается с тем, что ему нужно знать очень многие вещи в мире трейдинга. Тут несколькими часами не отделаешься. Нужно читать и вникать в специальную литературу (Б. Уильямс, Р. Винс, Д. Кейнс - малая часть), разбираться в индикаторах, нарабатывать опыт путем рискованных сделок.
Обучение включает в себя знание экономики на очень приличном уровне, а также очень много специфических моментов, как технических, так и фундаментальных. Фактически университетский курс, а ведь начиналось все так легко: "вот я в трейдеры пойду, пусть меня научат". Так не лучше ли было просто пойти на экономический факультет университета и приобрести систематизированные знания. Хотя в университетах на трейдеров не учат, зато знания очень сильно пригодятся в дальнейшем на этом поприще.
И внимание: такие сложности подстерегают страждущего в приобретении любых новых знаний (профессий, специальностей, навыков).
На выхлопе сколько остается успешных (тех, кто заработал) трейдеров ? Правильно, 3-5 процентов от общего числа трейдеров. Остальные свои деньги потеряли, слили свои депозиты.
Обучение в трейдинге длится постоянно, всегда, этому нужно отдавать все свободное время и силы. Даже, если вы обучаетесь, так сказать, для себя. Хотите попробовать себя в трейдинге, то придется узнать очень много вещей, очень много. И что самое главное, потом постоянно с этими знаниями работать. Прилагать умственные усилия. Посмотрите на любую брокерскую компанию (ну то есть компанию, предоставляющую услуги трейдерам), вы увидите, что там трудятся ребята с экономическим образованием. Они профессионалы. Без образования, туда работать не возьмут.
ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ВЫВОДЫ
Подумайте, тысячелетиями люди жили, как жили и были счастливы и здоровы, любили людей и природу.
Но нате, выкусьте. Оказывается не так жили, неправильно. А надо вот так вот: путешествовать, ничего не делать и радоваться жизни. Да, это хорошо - радоваться жизни. Но только вот кто и когда подменил понятия. Смотрите сами: пичкая сказками лохов о гамаке и ноутбуке, сами инфотренеры отнюдь в нем не лежат с ноутобуком и соком в руках, а тяжко пашут, находя новых клиентов, готовых оплатить их вебинары, книги (право смешно: писанину, в лучшем случае, соперничающую по уровню подачи материала со школьными сочинениями, называть книгами), тренинги, курсы и т.д. и т.п., в общем инфопродукты.
Обратите внимание, с каким пренебрежением многие коучи говорят о тех людях, которые не имеют денег, при этом вежливо и уперто общаются с теми, кто пришел на их вебинары (как правило это безденежная публика). Странно, значит им что-то надо от вас, ведь с неудачниками они не общаются. А надо им денег. И любят они деньги, которые им принесли клиенты и вся вежливость только из-за денег. Они говорят, что учиться зарабатывать нужно у богатых (разумеется имея в виду себя), бедные это никто, ноль. Ну а если богатый - ублюдок и негодяй, то ничего, это нормально. Он научит, как деньги зарабатывать.
САМЫЙ БЫСТРЫЙ ИНДИАН
Есть такой американский фильм "Самый быстрый в мире Индиан". Это автобиографичная история о простом человеке - Берте Монро, сыграл его замечательный актер Энтони Хопкинс.
Монро стар, но у него есть мечта: попасть в США, на соляное озеро Бонневиль, при том, что сам он живет в Новой Зеландии.
Он преодолевает все препятствия, достигает Нового Света и ставит мировые рекорды на своем скоростном мотоцикле "Индиан", наперекор всему.
В фильме герой несколько раз повторяет слова точь-в-точь, как и российские коучи. "У человека должна быть мечта, жизнь без мечты - дешевка".
Тут возникает такая интересность. Можно с восторгом кричать: "Он говорит то же, что и наши российские тренеры, какое совпадение ! Я на верном пути".
А можно сказать: "Теперь понятно откуда берутся все эти фразы насчет мечты и т.д., откуда ноги растут у отечественных мотивационных гуру". Нет здесь никаких совпадений.
Фильм американский. Это их капиталистические принципы. Там человек все время кем-то угнетается: подлым работодателем, родным правительством. И ему нужна мечта (и деньги), как воздух.  Так и хочется выругаться: "Жёваный кот, ну ведь в России не протестанты живут. Ну зачем ? Зачем нам их принципы, их мораль аморальная. Ну с чего мы взяли, что их принципы должны действовать в народе со своей отличительной ментальностью ?" Кто нам, в России мешал создавать общество по-своим канонам порядка и справедливости ?
Дело в том, что общество потребления сформировалось на Западе, оно выросло из протестантской, англосаксонской идеологии. Поэтому для американца, например, действительно жизнь без мечты и без денег (для них это одно и то же) это - жизнь-дешевка. Точнее сказать, их мечта - это деньги, много денег. Как они там говорят: "Нет бабла - жизнь подла".
А теперь эти идеи заокеанских "друзей" хлынули в Россию полноводным потоком. Но ведь это чистый копипаст, никакой уникальности. Все слизано и содрано у заокеанских гешефтмахеров.
Англосаксы создали самую мощную и сложную систему экономики в мире - американскую, а заодно они же создали и самые великие экономические аферы в XIX, XX и XXI веках. По части диковинных и экзотических гешефтов, англосаксам нет равных в целом мире.
Но вернемся к нашему фильму. Не хочу сказать ничего плохого о герое этого фильма. Да, он молодец. Да, поставил рекорды скорости. Но давайте посмотрим дальше.
Ну поставил он эти рекорды: и что дальше, и это цель жизни ? Через 50-100-200 лет никто про эти рекорды и не вспомнит. Какую пользу эти рекорды дали человечеству ? Они сделали кого-то счастливей ? Может быть они решили проблемы с продуктами, нищетой ? Нет. В установлении этих рекордов мы видим только пресловутый американский индивидуализм. Выделиться, показать, что ты есть кто-то в этом мире, а не ноль. Все делалось не для людей, а для себя.
Получается ставил герой фильма эти рекорды для самоуспокоения или из тщеславия. А скорее всего из-за пустоты, духовной пустоты. Надо ведь чем-то пустоту заткнуть, кто-то затыкает бутылкой в баре, кто-то изнуренными тренировками в спортзале, а кто-то рекордами скорости.
И большинство людей также чем-либо затыкают эту пустоту. Просто смешно иногда смотреть на очередного гуру-коуча, который пытается втолковать, что дескать вы живете в дерьме, и вам надо срочно оттуда выбираться, перестать работать "на дядю", что вы, дескать, находитесь в катастрофическом положении.
ТАК ЛИ ЭТО ?
Полная чушь, вот что я вам скажу. Во-первых тут хорош метод сравнения с действительно серьезной ситуацией. Например, спросите у ваших родителей, каково им было после войны. Многие скажут, вот где действительно надо было выживать. Негде было жить, хлеба не было.
А сейчас у всех есть работа (или почти у всех), есть жилье (если не полностью свое, то уж точно с удобствами не на дворе). Так чего-же еще надо ?
Если есть работа, то можно работать и приносить пользу окружающим людям.
Но нет, коучи всех мастей вдалбливают, что вам нужен резидуальный (пассивный доход), чтобы человек не работал, а только развлекался.
Откуда такой цинизм ? Откуда такая барская позиция. Почему кто-то думает, что он должен развлекаться, в то время, как на него пашет кто-то другой. Откуда такое пренебрежение к другому человеку ? Ведь никто не хочет, не желает, чтобы именно его использовали, как рабскую силу.

НА ДЯДЮ

Унижает работа "на дядю", чувствуете себя рабом ? Тут все просто: унизить себя можно только самому и согласиться с тем, что ты раб. Пока человек не согласился с этим, никто не может его унизить. Можно РАБотать, но ведь можно и ТРУДиться.  При этом, тот, кто кричит, что не надо работать "на дядю", сам этим "дядей" и хочет стать, действуя, как заправский капиталист, облапошивая наивных людей безжалостно и цинично, используя методы манипулирования сознанием.
Мы видим явную подмену ценностей и понятий. Вся эта ахинея насчет собственной финансовой независимости с картинками пальм, гамаков, красавиц в бикини, ноутбуков и вида моря особенно яро хлынула с развитием Интернета, когда стало возможным "промывать мозги" сразу огромному количеству людей.
Красавицы в бикини - это хорошо, даже замечательно, но посмотрите, как изменились формулировки, произошла подмена ценностей. Вообще всегда считалось (во все времена, кстати), что "главное - быть человеком", работать на благо общества. Создавать для всех людей, не только для себя. В этом заключался смысл жизни - отдавать себя. Как ни странно, у религии (неважно какой) и социализма (казалось бы врага любой религии) было общее качество - жертвенность.
А что сегодня. В полном соответствии с заокеанской моделью навязывается принцип циничного индивидуализма: не работать на дядю, работать на себя, все лучшее к себе в дом за высокий забор. Вот и имеем сегодня дорогущие евроремонты в позорных домах-хрущебах, элитную сантехнику, мебель, и бытовую технику в кирпичных и панельных советских домах. Сантехника элитная, а на улице грязь, пыль, разбитые дороги, вонючие, редко убираемые мусорки, и канализационные испарения из колодца, чугунную крышку которого давно сперли и сдали на металл местные бродяги.
Сегодня считают, что главное - не работать "на дядю". То есть, получается можно быть довольной, сытой мразью, главное просто не работать "на дядю". Моральные качества никого не интересуют, главное - не "быть человеком", а "не работать на дядю".
Работа "на дядю" совсем не позорна. Вспомните, кто построил этот мир вокруг нас в России. Может быть коучи и инфобизнесмены ? Наши деды и отцы, которые не размышляли работают они "на дядю" или нет. Они работали и строили на благо общества, жили и были счастливы в тяготах и лишениях.
ЦИТАТЫ
И если бы они тогда все это не построили, то сейчас вообще бы ничего и не было.
Чтобы меня не обвиняли в голословности, то вот вам основная мысль знаменитой книги "Самый богатый человек в Вавилоне" Джорджа С. Клейсона. "Процветание нации зависит от финансового благополучия каждого гражданина". Эти слова только подтверждают мою мысль. Каждого гражданина, а не одного или нескольких. Каждый должен работать и на себя и на благо общества, только так вся нация будет в порядке. К сожалению, большинство так называемых инфобизнесменов, преследуют только одну цель - личное обогащение, прикрываясь красивыми словами о пользе обществу и наплевав, на деле, на это самое общество. А ведь книга "Самый богатый человек в Вавилоне" стоит в одном ряду с такими, как "Богатый Папа, Бедный Папа" Р. Кийосаки или "Монах, который продал свой Феррари" Р. Шармы. В библиотеке любого, уважающего себя инфобизнесмена, эта книга имеется.
Очень многие инфобизнесмены перепутали причины и следствия, размышляя о бизнесе в сети. Фактически, они говорят, делай бизнес, не смотри на государство и на все остальное. А ведь, закон сохранения энергии никто не отменял. Количество денег не стало больше в стране с деятельностью инфобизнесменов, не созданы рабочие места, не улучшился инвестиционный климат. Инфобизнесмены просто не могут на это повлиять. Следствием их интенсивной трудовой деятельности в сети  является перекочевывание денег из кошельков многих граждан в кошельки немногих. Вот и все. Вот и вся экономика, вот и весь бизнес. Как говорил русский гений М.В. Ломоносов: "убывшее в одном месте, в другом присовокупляется".  Сначала нужно сделать в стране общую стабильную ситуацию, делать это должно государство, а потом уже и инфобизнес (тем, кому он еще будет нужен) и все остальное. А пока получается так: в одном месте убыло, в другом прибыло. И все.
Такие красивые ролики приходится видеть в Интернете о инфобизнесе, но тут же смотришь на безграмотную речь или текст или бич всех текстов - недостающие или лишние буквы Ь в словах и диву даешься. Такое несоответствие. Ну это примерно как  крутая Тойота Камри или Порш 911 объезжает рытвины и колдобины на позорных, грязных, российских дорогах. Никто не говорит, что инфобизнесмены должны быть грамотны, но все же.
Работать "на дядю" совсем не позорно, позорно и обидно, что за работу "на дядю" людям платят жалкие копейки.
Поймите, что не могут все 100 % населения планеты Земля работать только на себя. Если не верите, прочтите книгу Генри Форда, да-да, того самого Генри Форда "Моя жизнь и мое дело" (вам ее коучи не рекомендовали ?). Оно и понятно, эта книга с их позиции идеологически вредная.
В ней великий предприниматель Америки (безо всякой иронии), создатель автомобильной империи Генри Форд пишет, что по его исследованиям менее пяти (5) % процентов людей готовы быть предпринимателями (а точнее 1%). Остальные или не в состоянии, или не хотят по своей воле.
И тогда и теперь в США большинство людей работает, как ни странно, "на дядю". И ничего, нормально работают люди. Зарплата там 3-4 тыс. баксов. На наши деньги 90-120 тыс. руб. в месяц.
Ничего так, нормальная зарплата. Если бы в России, самой богатой стране мира (как уверяют массмедиа) были бы такие зарплаты, то желающих работать не себя резко-бы поубавилось, а поработать "на дядю" возросло.
ПРИЧИНА
Все потому, что в США высокая социальная ответственность бизнеса. Они платят за труд, обязаны платить. Никто не говорит, что там шоколадом все намазано, но факт есть факт. Рабочий на автомобильном конвейере в Детройте зарабатывает 95 тыс. руб. (3000 $), а на российских заводах (те, что еще работают) от 5 до 20 тыс. руб. При этом чашка кофе в США стоит 1$. А сколько чашка стоит в вашем городе, например, в кафе ?
Про российскую военщину говорить не будем. Это особая тема. К примеру, зарплата командира подводной лодки Северного флота составляет 185 тыс. руб, а зарплата рядовых сотрудников в РКК "Энергия" составляет от 100 до 200 тыс.руб. Однако, вся Россия в РКК "Энергия" работать не может.
Но продолжим.
Вот, если бы гуру-коучи-тренеры сказали вместо "не работай на дядю" что-нибудь типа: "работай на благо общества" вот это было бы круто на самом деле.
Но они этого не скажут, потому что их бизнес построен на других принципах. На фоне тотальной нищеты, они используют человеческую наивность и надежду улучшить жизнь, зачастую выуживая деньги за никому ненужные инфопродукты.
Они ждут, когда вы отслюнявите свои кровные, чтобы добиваться своих целей, а не ваших.
Все эти тренеры-шарлатаны говорят, что ваше счастье зависит от денег. Если вы хотите потерять спокойствие навсегда, то верьте им.
ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС
Но я вам скажу - все это ерунда. Счастливым можно и нужно быть прямо сейчас, не ожидая долгие годы, когда появятся или заработаются деньги. Прямо здесь и сейчас: быть счастливым.
Без денег, с деньгами - без разницы: быть счастливым. Когда придет осознание счастья - это уже успех, далее просто надо понять и найти, чем вы на самом деле хотите заниматься и заниматься этим. А когда человек размышляет, что вот когда он заработает много денег, то придет и счастье. Такие мысли приведут его к провалу, а не к счастью.
Могу порекомендовать прочесть книгу известного предпринимателя Владимира Довганя. Как, об этом авторе тоже ничего не говорили коучи ? Ну понятно, ведь в книге "Я был бедным, стал богатым" Довгань как раз и делится личным опытом, что у него очень много друзей, очень богатых и успешных мэнов и ... многие из них глубоко несчастны. Деньги не влияют прямым образом на счастье. Владимир Довгань стартовал с очень невыгодных позиций, но преуспел в традиционном (ну то есть в оффлайн) бизнесе в отличие от шарлатанов интернет-предпринимателей и у него есть чему поучиться.
ЧУДАКИ ИЗ ВИКИПЕДИИ
Вы что-нибудь знаете о таких людях, как Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер ? Нет ? Странно, а ведь это создатели, отцы-основатели всем знакомой Википедии. Но почему мы не слышим их имена, в качестве мотивационного фактора, из уст отечественных гешефтмахеров. Вот о каком-нибудь Ваське-мотивационном тренере или Лешке-великом инфобизнесмене современности мы слышим, о об этих уважаемых господах нет. Вопрос: почему ? Ответ: потому, что проект Википедия некоммерческий, а значит что о нем говорить, с точки зрения тренеров и гуру инфобизнеса. Ведь с их точки зрения Джимми Уэйлс и Ларри Сэнгер - неудачники, жалкие лузеры. Создали сайт с посещаемостью в 400 миллионов (!) человек, или как любят говорить инфобизнесмены уникальных посетителей (уников) в месяц, а монетизировать его забыли. Вот досада. Даже Павел Дуров (отец-основатель Вконтакте) дал этим чудакам миллион долларов для поддержания штанов. Нечем хвастать Джимми Уэйлсу и Ларри Сэнгеру, не зарабатывают на родной Википедии, вот и не попали в список success story. А то, что ресурс уникальный, фантастический и полезный, гуру и тренеров инфобизнеса не волнует, что еще раз подтверждает мысль, что единственное, что их волнует - это деньги.
КЛИНИКА
Вы не задумывались почему многим из вас хочется куда-то бежать, что-то делать, стоит лишь посмотреть очередной вебинар очередного коуча ? Вместе в потерей спокойствия, желание куда-то бежать говорит лишь о том, что человек испытывает стресс. Это признаки стресса, об этом вам расскажет любой медицинский справочник.
Все дело в том, что в деле манипуляции сознанием людей многие коучи специально обучаются методикам (НЛП к примеру), которые потом и используют. Вы обращали внимание, что на принятие решения (отслюнявить свои кровные) коучи дают несколько минут, при этом жестко и цинично подгоняют это сделать, пугая отменой скидок, бонусов и т.д. Вы все время слышите он этих коучей слово "РАБота" вместо слова "ТРУД". Вы думаете это случайность ?
Посмотрите, что обычно говорят неофитам инфотренеры и инфобизнесмены. Они говорят, что вам нужно мечтать, когда вы заработате столько денег, чтобы при помощи этих денег сделать еще больше денег. В общем пустые американские ценности. Под деланием денег предполагается пассивный доход. А под зарабатыванием - продажи или услуги. Ведь это же ясно и понятно, это расхожая истина: без стартового капитала никто не сумеет сделать много денег. Совсем не хочется утверждать, что в этом желании можно увидеть неврозы и дегенеративные фобии, но то, что эти мысли раздирают душу многих рядовых, маленьких человечков - это точно. Во-первых мы сразу невооруженным взглядом видим мечты о деньгах, как единственном критерии ценности жизни, а также видим всеэнергичное массирование вымени всеамериканской мечты (не забываем откуда растут руки у инфобизнеса): оборванцы приезжают в землю обетованную (ну то бишь в Америку, а в нашем случае в инфобизнес) без рубля в кармане, но зато с огнем в глазах. Все это пошло до тошнотворности, но действует безотказно в деле развода л..., выразимся помягче, в деле обработки потенциальных клиентов. Основной посыл, который можно обнаружить от инфобизнесменов гласит: посмотрите на меня, мы с вами одной крови, я богат, но был беден, как и вы. Это несправедливо, покупайте товар и вместе мы устраним несправедливость, вы, достойны лучшего, вы тоже немедленно станете богатыми. Посмотрите на меня, я разбогател стремительно и быстро. Возможны вариации: некоторые гуру говорят, что, наоборот, долго и тяжко шли к успеху, но все-же пришли. И готовы сделать успешными вас. Несите свои деньжонки. Вот так: просто и со вкусом. Не нужно морщиться - эта схема работает безотказно: в любые времена, при любом режиме, в любой стране.
Времена финансовых пирамид и прежние мошенники кажутся почти детским садом. Там давали на раздумья приноса денег до трех дней после какого-нибудь семинара. Сегодняшние деляги действуют намного циничней и жестче.
Присев на уши, вогнав человека в состояние стресса они часто достигают своего. Решение клиенту нужно принимать в течении вечера, нескольких часов. Для них главное продажи. Продажи любой ценой. Если сразу не получается дальше они действуют тихой сапой, засылая десятки писем (рекламного мусора) через сервисы рассылок.


Смотрим еще один эпизод из "Бойлерной". К просмотру обязательно.

НЕСТЫКОВКИ
Также забавно наблюдать, как очень часто один и тот же интернет-бизнесмен зачастую сам себе противоречит или противоречит своим коллегам.
Например, один такой гуру долго говорил, как не нужно создавать одностраничные продающие сайты, что его самого раздражают простыни с гарантией возврата денег, отзывами покупателей и т.п. А вот как надо правильно сделать такой сайт он знает. Каково же было мое удивление, когда через несколько дней этот же самый индивид прислал письмо, где предлагалось купить его курсы, причем одностраничник был сделан в тех самых, ненавистных этому бизнесмену, традициях. Забавно, право.
Или когда несколько коллег-гуру-коучей работают в одной связке, но один кричит: "чтобы заработать в интернет нужен сайт", а у его товарища тезис другой: "не нужно никаких сайтов для того, чтобы заработать в интернет". Как говорится: кто в лес, кто по дрова.
Или, к примеру, один инфобизнесмен утверждает, что главное в деле построения инфобизнеса и будущего пассивного дохода это - подписная база, золотой актив.
А от другого бизнесмена с просторов Интернета слышим, что подписная база это вовсе не главное, да и вообще она не нужна для ведения успешного бизнеса в сети.
Один говорит, что нужны связи в деле построения своего бренда в сети, другой же важно вещает, что никаких таких связей не нужно.
Один коуч заявляет, что нужно придерживаться готовых бизнес-схем в деле построения империи резидуального дохода (ну то есть не выдумывать велосипед), а другой важно тычет вам, что нужно "работать головой" и ни на какие там бизнес-схемы не полагаться.
Также весьма забавно наблюдать новый тренд среди бизнесменов-коучей, связанный с их "озарением". Теперь их стало "озарять" спонтанно по несколько раз на дню. Прямо дзен-буддизм какой-то. Монахи в Китае и Японии получили серъезных конкурентов.
Пока будет у людей позиция "моя хата с краю", "все только в свой дом" ничего не изменится к лучшему.
Ведь, что хорошо для общества, хорошо и для отдельного индивида в этом самом обществе. Вот сделал человек доброе, полезное дело для всех и его имя будет жить всегда.
А кому интересна аморальная, циничная тварь, которая всю жизнь работала на себя, ради себя, насрав на общество вокруг себя. Чем такой организм запомнится: тем что сожрал несколько тысяч бургеров, или выпил несколько сот бутылок дорогого и редкого вина, или может быть тем, что у него был собственный автомобильный парк ? Ответ, я думаю, вы знаете.
Особенно ярым адептам, неофитам и апологетам инфобизнеса я рекомендую не кипятиться, а прочесть статью еще раз.
ВЫВОД
Поймите одну простую вещь: если вы не из семейства Ротшильдов или Рокфеллеров каких-нибудь, значит, скорее всего, ваша жизнь будет трудна и непроста в плане финансовом.
Ведь даже в Библии (для многих не авторитет, но все-же) сказано, что человек будет в поте лица добывать (трудиться) хлеб свой. Разве не так?

Я понимаю так: тот кто РАБотает, тот, мягко говоря, не любит, то, чем занимается, а точнее ненавидит свою РАБоту, а тот кто ТРУДится, тому интересно заниматься своей деятельностью, он любит ее.
Эта статья ни в коем случае не исполнена зависти и не понуждает бездействовать и ныть. Это просто попытка трезво оценить происходящую в Интернете вакханалию относительно мотивационных аспектов в онлайн бизнесе.
Альтернатива инфобизнесу - найти то, что Вам действительно нравится (особенно касается молодых) и получить фундаментальное, классическое образование. Трудиться, быть полезным обществу, радоваться жизни и получать деньги за свой ТРУД. Инфобизнес сегодня есть, завтра он может оказаться не нужен. Еще неизвестно, получится ли из вас инфобизнесмен и построите ли вы высокодоходный бизнес. Тем более, что настоящим бизнесом принято называть обычный, традиционный бизнес с многомиллиардной капитализацией, а Интернет с его быстрыми темпами развития и непредсказуемыми поворотами в развитии не всегда дает повод для однозначно положительного прогноза в деле строительства бизнеса онлайн. Для двадцатилетних скажу, все 90-е везде твердили, что образование больше не нужно, наступает новая эра, открываются невиданные доселе возможности. И что ? Как раз и 90-е и нулевые показали, что образование как раз и нужно. Без образования вы никому и нигде не нужны.

Скажу, сказанное в статье относится не ко всем подряд коучам и инфобизнесменам. Есть среди них и достойные ребята. Впрочем, как они сами и говорят, таковых около 5-7 %.

АПОЛОГИЯ

Все же скажу пару теплых слов об инфобизнесе. Родились эти строки так: в очередной раз проезжая мимо АЗС одной уважаемой в России фирмы, я подумал: эти ребята (от нефтянки) деньги гребут лопатой. Но это - единицы. А что делать остальным, у них нет нефтепроводов, скважин, заправочных станций и тому подобного добра. И может быть только инфобизнес и только он поможет кому-то достойно заработать и почувствовать себя человеком, не имея нефтяных, газовых или других высокодоходных активов. Возможно, только инфобизнес, поможет молодым ребятам не оказаться в нищете у себя в городе, деревне, где давно закрыты заводы и фермы. Ведь простое население не обладает финансами, чтобы начинать традиционный бизнес, а 58 тыс. руб. (или сколько там сейчас), которые государство дает на подъем бизнеса просто смехотворны.

Хотя это суждение и противоречит моим вышеизложенным мыслям, но я все равно привожу его здесь.

Желаю всем жизненной гармонии, присутствия спокойствия и счастья.



51 отзывов пока...

Михаил пишет:

15 Июль 2012 в 16:15.

Владимир, я с Вами согласен, конечно образование необходимо. Нормальное, желательно, стационарное образование. Его ничем не заменишь. Но согласитесь, что иногда и вебинары, бывают неплохим к нему дополнением.

[Ответить]

admin Ответил:

Михаил, вебинары можно и в традиционном образовании применять. Я же хочу постом донести мысль, что не инфобизнесом единым жив человек и некоторые другие мысли.

[Ответить]

Михаил Ответил:

Владимир, вне всякого сомнения.

[Ответить]

Лариса пишет:

15 Июль 2012 в 18:01.

Хороший пост, зачиталась! Не со всем написанным согласна, но то, что порой, смех вызывает, это когда такие же студенты, как я, с моего же курса, не успев создать свой сайт, начинают предлагать свое обучение, тому-же бизнесу, что и наши гуру. :-)
А гуру, действительно развелось…………

[Ответить]

admin Ответил:

Лариса, все верно. А как еще заработать в инфобизнесе, только научить делать, что сам делаешь. Или как искренне написал один товарищ одному инфобизнесмену: “а вы еще что нибудь умеете, кроме как учить других, как сдирать деньги с других”.

[Ответить]

Юлия пишет:

16 Июль 2012 в 13:09.

Читать статью очень тяжело, разбейте ее на абзацы и разделите пробелами. Ведь читать интересно, а глаза устают.
Есть моменты с которыми не согласно, например, относительно того, что детей в школах не нужно учить зарабатывать деньги. Их никто и не предлагает учить, особенно в младшей и средней школе, а вот старшим школьникам не помешает знать откуда берутся у родителей деньги. Те знания, которые они получают на уроках предпринимательства не имеют никакой ценности и уж тем более практического опыта.
Относительно тренерства и инфобизнеса – эксперты своего дела достаточно зарабатывают оффлайн и вряд ли будут кричать на весь мир о своих “фишках”, разве только они ими больше не пользуются.
Статья интересная, хоть и громоздкая)))

[Ответить]

admin Ответил:

Юлия, честно сказать не разбил на абзацы потому, что подумал, статья растянется вообще до неприличия. Решил выделить просто смысловые блоки. Громоздкая статья ? Ну так из песни слов не выкинешь. В школах есть уроки предпринимательства ? Это уже прогресс. Ну а если есть уроки предпринимательства, то на что тогда жалуются инфотренеры. Как и везде есть теория, а есть практика. По книгам бизнес изучать, это хорошо, но лучше бизнес делать. Двадцать лет назад подобных уроков не было. А вот НВП (начальная военная подготовка) была, автоматы АК разбирали и собирали на время.

[Ответить]

Евгения пишет:

16 Июль 2012 в 19:14.

и снова избитый вопрос работать на дядю или нет… Мое мнение: конечно НЕТ. Открыайте свой бизнес, если чувствуете что такая работа вас сильно напрягает, не надо себя мучать и получать копейки, если характер позволяет достичь большего!

[Ответить]

Владимир пишет:

17 Июль 2012 в 15:39.

Статья впечатляет! И видео особенно, действительно, ярлычков “заработай” стало так много, что на них не обращаешь внимания, причем ярлычки висят не только в интернете, но и на улице, и в газетах. Видно прошло время, когда только и занимались дачами, просмотром тв, да пьянками. Недавно знакомого встретил, он и говорит, меня удивило услышать это от него: “Пить сейчас не модно”. Вот так-то. Кинулись все зарабатывать, чтобы купить крутые машины, квартиры, ремонты в них и туры за границу. Причем, как-то резко. За какой-то год-два! Это я к тому что не только в интернете нет покоя, но и в офф-лайн.

[Ответить]

admin Ответил:

Владимир, это точно. Ну вот опять же мы видим. Глупые, пустые, американские ценности, ложные по своей сути и желание развлекаться. Развлекаться и ни хрена не делать.

[Ответить]

Марник Владимир пишет:

18 Июль 2012 в 16:10.

Живите с открытыми глазами, друзья! Какой инфобизнес?! Человеку достаточно изучить несколько областей, все остальное наглое дублирование. Надо смотреть на конечный результат — каждый инфобизнесмен обещает, что все станут жить на Гавайях. Ну и где это?

[Ответить]

admin Ответил:

Марник Владимир, наверное все инфобизнесмены на Гавайях.

[Ответить]

Павел пишет:

18 Июль 2012 в 21:47.

Сильная статья. Спасибо.

[Ответить]

admin Ответил:

Павел, пожалуйста.

[Ответить]

Леонид пишет:

19 Июль 2012 в 18:55.

Отличная статья, прочитал с большим удовольствием. Спасибо Удачи!

[Ответить]

admin Ответил:

Леонид, спасибо. Удачи взаимно !

[Ответить]

Аксана пишет:

19 Июль 2012 в 20:46.

Так называемый “дядя” – это еще и социальные гарантии, об этом тоже не стоит забывать. Официальная работа это и кредит и пенсия.

[Ответить]

admin Ответил:

Аксана, абсолютно верное замечание.

[Ответить]

Татьяна пишет:

20 Июль 2012 в 17:04.

Это вы так мотивируете, но я так продовать, навязывать товар не хотела бы.

[Ответить]

admin Ответил:

Татьяна, не совсем понял, что мотивирую ?

[Ответить]

Искандер пишет:

20 Июль 2012 в 17:42.

Прочитал статью на одном дыхании, несмотря на то, что длинная. Действует очень отрезвляюще. Спасибо, Владимир! Спекуляций сейчас на человеческих слабостях в сети очень много. И многие ведутся еще в силу своего отчаянного положения. Действительно экономику поднимать надо. А массовое увлечение инфобизнесом вряд ли этому будет способствовать. Точно также, как очень рискованно для нашей экономики будет скоропалительное необдуманное вступление в ВТО, после чего число безработных еще больше увеличится и соответственно жертв новоиспеченных гуру инфобизнеса тоже прибавится.

[Ответить]

admin Ответил:

Искандер, спасибо за отзыв. Приятно, что статья понравилась. Да, действительно, прогноз таков: все эти коучи будут появляться, исчезать, а жизнь людей в самой богатой стране мира лучше становиться вряд ли будет в ближайшее время. По поводу ВТО читал выступление бывшего президента по-этому поводу, сказано все логично, но ведь мы то знаем кто такие МВФ, ВТБ и ВТО, у этих организаций нет никакого желания делать сильной нашу страну.

[Ответить]

Искандер Ответил:

Вы правы, Владимир, у них свои интересы и многие это понимают. Неслучайно, что против необдуманного вступления в ВТО выступают не только коммунисты, но и представители православия, монархисты и другие патриотически настроенные граждане.

[Ответить]

Ирина пишет:

21 Июль 2012 в 1:07.

Уважаемый автор! Статья оставила очень неоднозначное впечатление. Непонятен столь резкий тон. Всегда , когда что-то варится(происходит), всплывает пена и грязь. Естественно, в инфобизнесе крутится много людей, желающих заработать много и легко за чужой счет. Но ведь есть и много полезного. Вот Вы сами сделали свой сайт с помощью ребят из Старт Ап, занимающихся инфобизнесом. Кстати, зачем? Зачем разместили рекламу, участвуете в партнерках, зачем у Вас страница “Заработай”, ? Очевидно, и Вас интересует пресловутый пассивный доход. А что плохого в том, если, допустим, я, учитель или слесарь-сборщик, захочу научиться работать в Фотошоп и куплю хороший видеокурс?
Много в статье правильного, но много и натяжек, перегибов и спорных вещей, произносимых как истина. О социализме с его идеями жертвенности и работой на благо общества тоже не надо. Это делалось для того, чтобы народ безропотно и даже с энтузиазмом тянул свою лямку почти за бесплатно. Вы еще молодой, а мне пришлось тогда пожить. Пример с В. Довганем тоже неудачный. Я читала его книги, там очень много о мечте, и работе на дядю, и людях – биороботах. Да, он занимался бизнесом офлайн, а также и сетевым маркетингом (создал свою компанию), а сейчас ездит по стране и дает тренинги: как стать успешным, как стать богатым, как стать здоровым и т.п. Я отношусь к нему вполне уважительно: человек занимается чем хочет. И не надо бояться, что все станут бизнесменами, и некому будет производить мат. ценности. Почему – Вы сами объяснили: на это способны 1 – 2 процента. Много еще можно написать в ответ на Вашу статью, но Вы, я думаю, и этого не опубликуете. Я сама инфобизнесом заниматься не собираюсь, но меня покоробил общий тон статьи, при том, что и сами Вы вышли в интернет, чтобы заработать (про пассивный доход уже говорила).
Пожалуй, все. Успехов! Ирина.

[Ответить]

admin Ответил:

Ирина, спасибо за отзыв. А почему Вы решили, что не опубликую, Вы – телепат ? Отчего-же не опубликую, весь комментарий (без купюр) опубликован. Я рад разным мнениям. Это Ваше мнение, Вы так думаете и замечательно. Но я буду защищаться )
Отвечу по пунктам, смотрите:
1) Тон статьи не резкий, в данном случае такая манера изложения. Поверьте, могу написать еще более резко, но зачем ? А могу и мягко, могу совсем в другом ключе. Я владею разными жанрами написания.
2) Вы всерьез думаете, что реклама от Гугл – это пассивный доход ? Я – нет. Это детский сад. Поэтому эти замечания несправедливы. Никаким инфобизнесом я не занимаюсь, поэтому не вижу никакого криминала в своих мыслях. Почему Вы решили, что я вышел в сеть, чтобы зарабатывать? По рекламе и партнеркам ? Даже, если и так, то почему Вас это коробит. Я плачу за хостинг, поставил рекламу, все честно, кто захотел кликнул, кто не захотел – прошел мимо. Никому ничего не навязываю, на уши никому не сажусь, не вижу вообще никакой проблемы. За партнерку отвечает производитель инфопродукта и за весь рекламный текст в ней, я никому не навязываю переходить по баннеру. Кому нужно – перейдут, кому не нужно – пойдут дальше своей дорогой.
3) То, что стоИт страница “заработай”, да и пусть стоИт, я давно на нее забил. Я уже отвечал кому-то в статье про рекламу, что мое мнение о рекламе и то, что она стоит на сайте, не противоречит в моем понимании друг другу.
4) А вот морочить людям голову и обманывать их всякими инфопродуктами, манипулируя их сознанием, я считаю это ниже плинтуса.
5) Ну так в том -то и дело, что обучиться Фотошопу можно не покупая никаких курсов. Все есть в сети бесплатно. И курсы по Фотошопу. Но кому-то хочется их именно купить, а кому-то продать. Вот так и возникает взаимный интерес. Вот так, пользуясь иногда доверчивостью, иногда снобизмом, граждан, ловкие инфобизнесмены и толкают свои продукты.
6) Насчет социализма – страна поделена пополам. Кому-то хочется в социализм, кого-то все устраивает. Но то, что сейчас гайки закручены дальше некуда – это признают все. Сейчас трудно честным и порядочным гражданам, потому что кругом ложь, обман и воровство. Такая бюрократия не снилась даже КПСС. Да, вот так-вот. А Вы не видите разве ? При социализме было проще во многих вещах. Сейчас прекрасно живется в основном только так называемым успешным. Но вспомните Печорина (Лермонтов). Он – Печорин считал, что успешные – это просто ловкие, подлые, хитрые и жадные деляги, вот и все. Мне как-то ближе Печорин в качестве “Героя нашего времени”, инфобизнесмена-же в роли “героя” не хочется. Ирина, Вы из какого города ? Может в Вашем городе зарплаты какие-то особенные. В нашем городе зарплата у большинства людей 5-7 тыс. руб., а квартплата за квартиру доходит до 5 тыс.руб. зимой. А теперь вспомните зарплату при социализме и квартплату: 120/12, 10 %.
7) Довгань. Персонаж неоднозначный. В данном конкретном случае я привел правдивый пример из его книги. Не вижу вообще никакой проблемы с этим. Мысль о том, что счастье не в деньгах звучит в его книге и не противоречит моей статье, а только подтверждает мою мысль. А то, что он говорит о мечте и о других вещах, пусть говорит, это его право.
8) Жаль, что Вы не увидели общую мысль в статье, а увидели только резкость. Инфобизнес пользуется методами манипуляции сознанием, что не есть хорошо. Никто не вправе навязывать свою волю другому. Инфобизнес – это преимущественно разводилово, поэтому и не хочется им заниматься и обманывать людей наглым и подлым образом. Страна превратилась в сырьевой придаток запада, он к этому долго стремилися. Человеческое достоинство фактически сведено к нулю, нация деградирует. И никакой инфобизнес здесь не поможет. Все пытаются свести к какой-то игре: ешь, пей, развлекайся, не думай, отдыхай, путешествуй, наслаждайся. Только сильные и смелые люди, настоящие, могут изменить ситуацию. Зачем, ради кого боролись и страдали наши деды ? Чтобы в начале 21-го века появились деграданты, думающие только о деньгах и больше ни о чем ?

[Ответить]

Ирина Ответил:

@admin, добавлю пару мыслей, чтобы мы наконец поняли друг друга. Инфобизнес не спасет? Разумеется, такой задачи перед ним и не ставится. Это просто бизнес, как и другие. Информация стоит денег. А что спасет? Вы знаете? Подскажите. Манипулируют сознанием, кроме Вами нелюбимого инфобизнеса: реклама, телевидение и прочие СМИ, правительство и все, кому не лень. Обманывают? Будьте умнее. Счастье не в деньгах? Разумеется. Но в Вашей статье прозвучало высокомерное отношение к деньгам и к тем, кто их хочет. Вот я хочу. Потому что надоело считать копейки от пенсии до пенсии. А без денег вам даже в аптеке аспирина не дадут.
При социализме, да, квартиры были дешевле. И питание лучше. Мы все были как в темной комнате с завязанными глазами и заткнутыми ушами (причем не мы себе их завязали и заткнули) и при этом искренно думали, что мы самые счастливые, потому что живем в лучшей в мире стране. А те, кто учил нас жить для других, отдавать всего себя работе-простите, труду!-на благо общества и т.п., сами жили по другим законам. Сегодняшнее положение в стране меня тоже не радует, но обратно не хочу.
Про Довганя Вы сказали правду, но не всю, а ту, которая Вам была нужна для примера, а сказать часть правды – все равно что солгать.
В общем, можно полемизировать и дальше, но позвольте подвести итоги: я тоже против бездуховности, жажды наживы любой ценой, манипулирования сознанием, обмана и так далее.Но давайте не будем все сваливать в одну кучу. Есть в инфобизнесе люди, которые дают(продают) действительно полезную информацию, а есть (как и в любом другом деле) обманщики, втюхивающие ерунду. Есть те, которые хотят нахапать и сидеть под пальмой, а есть желающие продать свой труд и свои знания, чтобы хотя бы вывести свою семью из бедности. Ну и так далее. На этом позвольте считать нашу переписку оконченной. И.

[Ответить]

admin Ответил:

Ирина, отвечу и на этот комментарий.
Смотрите.
1) Где-же Вы увидели в статье, что у меня высокомерное отношение к деньгам ? В моем понимании деньги это инструмент. Отношение у меня определенное к тем, кто пользуется ложью, чтобы заработать больше денег. Наоборот, я буду рад, если каждый в нашей, самой богатой стране мира, получит достойную зарплату, тогда и инфобизнес нахрен не будет нужен.

2) По поводу Довганя опять. Ну я же не обязан цитировать теперь всего Довганя. Дал наводку на книгу, кому надо, пусть читают, делают выводы. Я привел только его мысль о том, что деньги – это не счастье, как думают многие. Привел в контексте своей статьи. Разве это запрещено ? Мы все приводим кого-то в пример, говоря только часть информации, но это ведь не значит, что мы все лгуны. Довгань, как и любой человек, разнопланен, противоречив, и всего его цитировать не было в моих планах.

3) Почему Вы думаете, что я не в курсе о методах манипуляции сознанием ? Вот мои статьи на эту тему:

http://fotoblur.ru/lichnostnyiy-rost/manipulyatsiya-massovyim-soznaniem-pri-pomoshhi-yazyika

http://fotoblur.ru/lichnostnyiy-rost/manipulirovanie-soznaniem

http://fotoblur.ru/brendyi/skryitaya-reklama

Ознакомьтесь, пожалуйста и многие недопонимания устранятся.

4) Все верно, никто не даст Вам аспирин просто так, потому что капитализм – это экономическая формация, а вот при коммунизме (следующем этапе за социализмом) дали бы аспирин бесплатно. Социализм – это идеология. Сами ведь сделали рынок в стране, когда человек человеку – волк. Или вы думаете, что есть капитализм с человеческим лицом ? Так на что тогда жаловаться ?
В социализме была отличная система образования, книги журналы, работа с детьми на высшем уровне. Для школьников 80-х это было светлое время. А сейчас ? Пьянь, молодые пьют пиво и другую дрянь, кругом шалавы, грязь, наркота, никакой работы с детьми не ведется. И мы еще думаем, что способны быть для кого-то примером, кого-то чему-то учить?

5) Инфобизнес, это не совсем бизнес, “как и другие”. С инфобизнеса мало, кто платит налоги. А с “других” бизнесов (традиционных) берутся налоги и платятся зарплаты, тем-же, к примеру, учителям. Разница, по-моему, очевидна. Получается, обычный бизнес приносит пользу (через налоги), а от инфобизнеса толку с гулькин х..

6) Ирина, ну я же сразу предупредил в статье: некоторым инфобизнесменам можно сказать спасибо, и то что есть среди них достойные ребята. Кроме того, я рекомендовал не кипятиться и прочесть статью еще раз, если что непонятно.

7) Вот, Ваши золотые слова “Есть те, которые хотят нахапать и сидеть под пальмой, а есть желающие продать свой труд и свои знания”. И я об этом написал, что есть честные, стОящие ребята среди этой братии. Рад, что в этом мы сошлись.

[Ответить]

Элина пишет:

21 Июль 2012 в 15:56.

статья эмоциональная, и как мы видим не оставляет читателей равнодушными)) кто-то за, кто-то против, кто-то фырчит,кто-то согласно кивает головой) это и есть передать энергию через слово)))спасибо за статью, даже если человек не согласен, у него начинаются рассуждения и он на эту тему порядок в своем отношении к ситуации находит, находит свою точу зрения – в споре рождается истина!)))

[Ответить]

admin Ответил:

Элина, спасибо за отзыв, приятно слышать.

[Ответить]

Никита пишет:

22 Июль 2012 в 17:07.

Да ни хрена подобного, сэр! Что-то я не слышал ничего такого, что “стать миллионером просто”! И Роберт Кийосаки, и Наполеон Хилл, и даже Евгений Ходченков с Михаилом Гавриловым признают, что так или иначе, но пахать придется! Нет и не было такого простого правила “пришел и получил”.

С другой стороны, я с вами согласен, продажа инфо-продуктов, ставшая в последнее время столь популярной, выглядит, как надувательство. Но никто и не заставляет вас их покупать, вы можете сами всю эту информацию собирать в интернете, благо тут все есть. Да и википедию я весьма уважаю, сам перевел для неё статей 50 и еще с десяток написал.

Вопрос работы на “дядю” – вопрос чисто личный. Если вас на последних 5 работах не считали за человека и нормально не платили – конечно у вас будет желание сделать дело самому. И конечно, есть нормальные работы, где босс не орет на своих подчиненных каждые пять минут, где люди нормальные и адекватные.

В конце концов, каждому свое. вижу, что тут уже масса отзывов на эту тему, ведь она актуальна. Пожалуй, сейчас в каждой группе люди легко могут разделиться на тех, кто верит в нормальную работу, и тех, кто считает, что нужно самому делать дело. И там и там можно потерять деньги, набрать стресс и вообще отхватить неприятностей по самое не хочу. А можно и преуспеть.

Ведь мы все можем, не так ли?))

[Ответить]

admin Ответил:

Никита, сэр – это титул или обращение, со словом “хрен” звучит непочтительно, да и сэром себя не считаю.

Смотрите. У нас любят, не разобравшись в вопросе, поливать грязью и хамить. Вот в предыдущем комменте от Ирины она сказала, что я все свалил в одну кучу. Это фрагментарное мышление, ее так научили думать. Пора уже понять, что мир многомерен, что нет просто явления, не связанного с другими явлениями. И инфобизнес также встроен в определенную систему, а не существует сам по себе. У него есть причины и есть следствия.

Кийосаки, Гаврилов и Ходченков говорят о трудности ведения электронного бизнеса. Но гораздо больше людей вообще не говорят об этом, зато раздают обещания направо и налево о миллионах.

К Википедии отношусь хорошо. А абзаце про Вики я как раз и иронизирую насчет того, что отличный ресурс не звучит из уст инфобизнесменов, так как с их точки зрения он неуспешный, потому что не монетизирован.

Можно конечно пытаться делать все самому, но люди забывают о том, что силы человеческие ограничены. Когда нет поддержки от государства (а она должна быть), ведь все эти гос. менеджеры сидят там не из-за своих красивых глазок, а налогоплательщики им платят жалованье. Они наняты пресловутым народом. Почему -же все отмалчиваются, надеются только не себя и тянут свою лямку. Почему же гос. менеджеры ничего не делают для облегчения ведения бизнеса в стране, а наоборот придумывают какие-то глупые законы. Наша страна находится на 120-м месте с точки зрения легкости ведения бизнеса.

Как так? Говорить, что вся надежда на средний класс в нашей стране и ничего не делать для обеспечения комфортного ведения этим средним классом своих бизнесов.

[Ответить]

Светлана пишет:

23 Июль 2012 в 2:23.

Очень откликнулась ваша статья. Очень не люблю вещи, которые провоцируют гонку и запутывают. Мы сами на это ведемся, если жадничаем или пугаемся. Но в такой гонке выигрывает очень маленький процент людей – надо это держать в голове. А вообще как-то надо держаться за те ориентиры, которые сводят на нет жадность и страх…

[Ответить]

admin Ответил:

Светлана, верно Вы говорите. Да, страх и низменные эмоции, страсть к деньгам специально инспирируются сегодняшней мировой верхушкой. При помощи этих аспектов лекго управлять людьми, а им только этого и надо.

[Ответить]

Елена Минаева пишет:

23 Июль 2012 в 17:42.

Статья зацепила. С чем-то согласна, а с чем-то нет. Уже полтора года лелею надежду на заработок в интернете. За это время посетила множество вебинаров и прошла два платных курса. Научилась многому, но обещанного заработка пока нет. В самом деле есть такое ощущение, что в рунете идет гонка продаж информации. Целью практически всех вебинаров является подготовка аудитории к покупке разного рода курсов или тренингов. В течении вебинара выдается бесплатная информация, и если я ее до вебинара не знала, то она для меня становится ЦЕННОЙ, НУЖНОЙ и ВАЖНОЙ.

[Ответить]

admin Ответил:

Елена Минаева, спасибо за отзыв. Ощущение, что идет гонка продаж информации это не ощущение. Это так и есть. Вы верно заметили, что на любом бесплатном вебинаре идет подготовка, накачка, чтобы люди купили платные курсы. И самое противное и опасное, что в ход идут методы манипуляции сознанием. Ведь очень часто людей заставляют верить, что данный инфопродукт им нужен, хотя он им не нужен. Идет навязывание продукта, в полном соответствии с концепцией общества потребления.

[Ответить]

Вера пишет:

29 Июль 2012 в 19:03.

Статья интересная, со многим я согласна, о чем-то думаю по другому, а каждый имеет право на свое мнение и на выбор. Интересно было почитать комментарии.

[Ответить]

admin Ответил:

Вера, правильно каждый имеет выбор. Но навязывать свое мнение другому не имеет никто.

[Ответить]

Ольга пишет:

30 Июль 2012 в 16:32.

Статья по-настоящему заставляет задуматься о главном – о ценностях. Как я живу, чьими взглядами и ценностями? Ради чего? Что даю миру? И что от меня хотят инфобизнесмены :)
Я бы, конечно, не стала так категорично критиковать весь инфобизнес, но то, что он сейчас становится всё больше переполнен информационным мусором – это факт. Но есть и настоящие спецы, у некоторых я училась – и есть результат. Я не тешу себя иллюзиями, что стала спецом в этих областях, но знаний стало больше и они действительно нашли свое применение.
А на счет оголтелой погони за деньгами (особенно легкими) – полностью согласна. Особенно, наверно, вредно это действует на неокрепшие юные мозги, которые еще и не особо пробовали зарабатывать, но получают иллюзию о том, что можно “в гамаке, с красавицами, под пальмой”… – в общем, как вы отлично описали! :)
Еще раз спасибо за реалистичный взгляд и развеивание иллюзий!

[Ответить]

admin Ответил:

Ольга, спасибо за позитивный комментарий! Да, действительно, все не так просто, как кажется. Где-то есть рвачи так называемые инфобизнесмены, а есть настоящие умельцы-трудяги, делающие честно свой инфобизнес. Хочется, чтобы люди в нашем обществе стали по-настоящему людьми, а не просто черствыми, циничными и равнодушными индивидами.

[Ответить]

Юлия пишет:

31 Июль 2012 в 13:36.

Прочитала до конца :)
Мне нравится ваша манера изложения. Вы пишите для людей, не боитесь спорить и высказывать свое мнение, этот ценно.
Много общего нашла в ваших мыслях об инфобизнесе, так как у самой один почтовый ящик завален Супер предложениями. :)
Чтобы им заниматься, нужно быть уникальным.
Еще понравилось ваше отношение к словам РАБотать и ТРУДиться.
А вообще считаю, что человек может достичь больших результатов в чем-то лишь тогда, когда будет делать дело от чистого сердца, и получать от этого удовольствие, будет думать о том, какую пользу он может принести другим, если же все мысли сводятся лишь к зарабатыванию денег, ничего из этого не выйдет.

[Ответить]

admin Ответил:

Юлия, спасибо за комментарий к статье. Точно вы подметили Супер Предложения. Их сейчас столько, что наверное и 100 лет не хватит разобраться.

[Ответить]

Марина пишет:

19 Авг 2012 в 12:57.

Я согласна со многими тезисами в вашей статье. Возможно, стоило даже разбить ее на несколько тезисов и сделать отдельными статьями, чтобы было доступнее читателю.
Но главное – смысл. И он стоит внимания.
Я ровно полгода изучала предложения инфобизнесменов – самых разных. Посещала их вебинары, читала рассылки. Даже заплатила за курс одним людям. Но через две недели забрала деньги. Потому что они учили агрессивному инфобизнесу, когда не нужно знать и уметь что-то, главное – впарить. Так они честно показали, что и сами следуют своему совету.
Если же я буду обучать – то только при уверенности, что помогу этим людям и дам не только мечту, но и реальный заработок или просто какие-то ценные для них навыки.
На самом деле инфобизнес, если он не делается грубо и только ради бабла, ценен. Если информацию дают качественную, а не простой пересказ интернета. Например, создание и продвижение сайтов мне интересно, и я сейчас его изучаю платно. Но это структурированная информация, множество полезных инструментов, которые я не смогла найти просто в интернете, слишком были разрознены сведения. Это положительный пример инфокурсов. И во времена интернета виртуальные курсы нужны. Никто и не ждет, что 100% учеников станут специалистами. При логичном мышлении ясно, что 2-3% применят все, что получат во время обучения и пойдут развиваться дальше. Но ведь и в вузе реально учатся далеко не все. А потом по специальности идут еще меньше людей. Вы согласны?
В общем, много еще интересного можно сказать по каждому тезису)) Вывод – нужная вещь, как обычно, есть хорошие педагоги и плохие, как и в реальных вузах. Насчет дипломов – поверьте, реальный диплом у меня ни разу не спросили и не открыли. Никому он не интересен, всем важен опыт работы и навыки. Все знают, что после вузов народ выходит без навыков, увы.
Еще про НЛП интересно – да, есть такое, играют на эмоциях, обещают многое. Об этом стоит писать и напоминать людям, чтобы не кидались сразу под влиянием этих эмоций.

[Ответить]

admin Ответил:

Марина, спасибо за такой подробный комментарий. Не часто такие комментарии можно увидеть на блогах: наполненные мыслью и заинтересованные. Относительно диплома я имею в виду, что это гарантия в целом работы, если нет опыта – работая по диплому, можно этот опыт приобрести. А без диплома, увы, на какую хочешь работу не попадешь.
Проблема многих, так называемых инфобизнесменов, заключается в том, что они часто врут. Врут нагло и много. Например, некоторые говорят: “Научим зарабатывать 1000 баксов”, а реально учат просто создавать сайты. Ну так и назвали бы проект свой “Учим создавать сайты”. Продекларировав , что они учат зарабатывать 1000 баксов (может быть и 500 и 1500 и даже 3000), на деле не дают никакой рабочей схемы, а только общие положения, которые не дадут профита в 1000 баксов. Нет рабочей схемы, а только одни обещания. Ведь на реальной работе никто под обещания работать не идет. Человек потрудился месяц, реальная зарплата у него в кармане, то есть предприятие за свои слова отвечает и платит, а платит потому-что есть с чего платить, потому-что бизнес рабочий и приносит прибыль. А с инфобизнесменами всегда так: если у их клиентов что-либо не получается, то ответ всегда готов: вы недостаточно прилагали усилий. Да не нужно прилагать каких-то там усилий, должна быть готовая, рабочая схема по зарабатыванию денег, а они ее не дают (в большинстве), отделываясь лишь общими декларациями.

[Ответить]

Ольга пишет:

26 Авг 2012 в 21:55.

Действительно, человек должен заниматься тем, что ему приносит радость. Будь это работа на дядю или предпринимательство или как это еще можно назвать. Труд должен приносить радость!

[Ответить]

ольга пишет:

28 Авг 2012 в 4:43.

Я недавно поняла одну вещь. В школах нас воспитывают и учат как толпу, стадо (грубо говоря). Там не воспитывают личность. Один ты никто. И в этом есть больше минусов, чем плюсов.

[Ответить]

admin Ответил:

ольга, да, с этим можно согласиться. В группе люди что-то делают, но как только остаются одни, им сложно что-то вообще становится делать. Тут и прежнее окружение и другие факторы.

[Ответить]

Сергей@идеи бизнеса пишет:

12 Сен 2012 в 22:27.

Статья отрезвляет. Мне самому уже надоел этот шквал инфомассы от “Гуру”, которые
пишут провокационные рассылки из Таиланда. Но есть и спорные моменты, о них писалось выше. В целом с автором согласен.

[Ответить]

Сергей пишет:

19 Сен 2012 в 19:40.

Точно ответ один вы недостаточно много трудились и не применили всех “фишек” Сделай 10 сайтов поставь контекст и будет тебе счастье в виде 1000$ ( нужно будет, проверить зимой) Примерно так и говорят, А может они правы?

[Ответить]

Нина пишет:

05 Янв 2013 в 12:45.

Если бы это было просто, все бы уже давно зарабатывали, но этого не происходит, но это не значит, что заниматься инфобизнесом не нужно. Но я уверена, что пока нет знаний и опыта, учить других мы не должны, нужно практиковаться на бесплатных продуктах.

[Ответить]

Odessit пишет:

09 Март 2014 в 23:34.

Знаете, если бы работа “на дядю” оплачивалась как положено, проблемы бы в этом не было. Но учитывая что к примеру у нас в Украине, это не работа, а рабство, так как основная часть зарплаты уходит на еду, остальное на коммуналку и на самые минимальные потребности, то понятно желание, вырваться из этого.

[Ответить]

admin Ответил:

Odessit, согласен. В России то же самое. Работа “на дядю” оплачивается мизерно. Шанс вырваться есть через фриланс, но это невероятно сложно, потому-что там по-сути та-же схема работы, что и “на дядю”. Пробовать не возбраняется.

[Ответить]

Ваш отзыв

  1. Комментарии, содержащие нецензурную брань, грубейшие грамматические ошибки или албанскую лексику, удаляются.
  2. В поле "Сайт" можно указывать только ссылку на главную страницу вашего сайта/блога. Ссылки на прочие веб-ресурсы или партнерские ссылки будут удалены.
  3. Запрещается использовать в качестве имени комментатора слоганы/названия сайтов, рекламные фразы, адреса сайтов. Просьба указывать нормальное имя или ник.
  4. Короткие, бессмысленные кoммeнтapии, типа "Спасибо!", "Интересная статья", будут удалены.
  5. Комментарии не по теме, спам, любая реклама в сообщениях будут удаляться.
  6. Владелец сайта имеет право удалить любой комментарий без объяснения причин.
  7. Любые оскорбления, осуждения, нелицеприятные суждения, угрозы, высмеивания, направленные в адрес владельца сайта или других комментаторов, будут немедленно удаляться.

Рубрики

Последние записи

Последние комментарии

Создай свой сайт !

Архивы

Смотри на YouTube !

Подпишитесь на канал fotoblur в YouTube и получайте новые видео !