9 Сентябрь 2014

Прямая трансляция Apple

Автор: admin. Рубрика: IT; Бренды; Это должен знать каждый .

прямая трансляция AppleПрямо сейчас идет прямая трансляция Apple, в которой можно наблюдать презентацию нового iPhone 6. Приходится только удивляться великому разводу, который год от года делает Apple и компании ее уровня по всему миру. О чем речь ? Да о том, что каждый год на презентации нового телефона потенциальным покупателям навязывается мысль, что их телефоны устарели и надо, разумеется надо, покупать новый.

Спрашивается: зачем ? Зачем покупать каждый год, я подчеркиваю, каждый год, новый телефон ? Он, что, от этого лучше звонить будет ? Или что ?

Человечество помешалось на гаджетах. На телефонах, планшетах, фаблетах-маблетах. Я не понимаю этой дурацкой ежегодной гонки за новым телефоном. Вернее понимаю: таким, как Apple нужны сверхприбыли. А что нужно потребителям? В игрульки на телефонах играть? Вот сейчас, какой-то крендель из Apple показывает, как он играет на Айфон 6 в какие-то детские игры, демонстрируя всем какой мощный процессор в новом телефоне. С серьезным видом он рассказывает о какой-то ерунде по сравнению с настоящими проблемами человечества, а его так же серьезно слушают. Смешно. Смешно, товарищи. А ведь взрослые люди.

Я не собираюсь рассказывать в этой статье о новом айфоне и его технических данных. Завтра весь интернет об этом только и будет говорить, а эпплдрочеры будут предвкушать покупку нового айфона.

Тупые пользователи, многие из которых не прочитали ни одной книги за свою жизнь, тем не менее, с энциклопедической точностью разбираются в различиях между моделями айфонов разных лет, жонглируют цифрами и технически подкованы. Только вот, зачем им это все ? Это делает их лучше ? Или это делает лучше мир вокруг ?

Эпплдрочеры сейчас смотрят на своих пророков, которые ведут трансляцию из своего центра в Купертино. Apple - компания, имеющая масонские корни (С.Возняк - масон) и соответствующую символику, создала культ из своей продукции. Культ этот носит почти религиозный характер. Они очень грамотно выстроили стратегию общения со своими клиентами. Кстати говоря, некоторые эксперты по религии говорят, что Apple использует в тактике своего поведения с клиентами модель поведения именно религиозного толка; модель напоминающую религиозную организацию. Ведь, даже свой логотип Надкусан взял не где попало, а прямиком из библейского мифа.

А ведь и правда: если задуматься, то все эпплдрочеры - это адепты церкви Apple, ее посвященные. Купертино для них сродни Иерусалиму для христиан. Обратите внимание с каким трепетом адепты Apple произносят название никому не известного населенного пункта Купертино, который затерялся среди тысяч таких-же городков в Калифорнии. Но как-же ! В Купертино ведь штаб-квартира Apple. Высший менеджмент Apple сродни жрецам, которые раз в год появляются перед адептами в священном Купертино и изрекают новые "истины", а адепты слушают, раскрыв рты.

Маразм, доходящий до точки - это когда за несколько недель (а то и месяцев) выстраиваются толпы в Нью-Йорке перед кубом-магазином Apple перед началом продаж новой модели очередного айфона. Эти несчастные днюют и ночуют у куба. Они готовы голодать и не спать, лишь бы купить свой айфон. Куб, разумеется не случаен. В масонстве - это важная фигура. Зайдя в этот куб, люди спускаются вниз по винтовой лестнице в зал. Сама лестница в масонстве означает духовное совершенствование и по ней происходит восхождение. Но, в кубе Apple люди идут вниз, а не вверх. Сама форма, закрученной по спирали, лестницы отсылает нас к молекуле ДНК. В масонстве эта форма иногда встречается, также, как и на других эзотерических символах.

Удивительно, что в век новых технологий и тех гаджетов, которые рекламирует Apple их прямая трансляция, по идее, должна быть безупречной. Но полюбуйтесь на это:

apple server

Многие также жалуются на статичную цветную сетку вместо картинки. Сама-же транляция идет в каком-то убогом разрешении и качестве.

Адептов религии Apple не смущает даже то, что Apple уже не первый год находится в роли догоняющих другие компании, например, тот же Самсунг. Частоту процессора, диагональ экрана, другие важные элементы Самсунг уже давным-давно производит на свет божий на своих китайских заводах.

Но в том и вся фишка. Apple создала религию и обратила в эту религию множество людей по всему миру. Это позволяет получать компании Apple огромные прибыли и быть одной из самых успешных и богатых компаний планеты.

Наряду с другими компаниями масонов, которые ставят своей целью контроль над группами людей и прибыль, извлекаемую из них, Apple ничем не отличается. Главное для них - создать какую-то идею или продукт, а затем при помощи этого держать адептов на коротком поводке, манипулируя их слабыми умами, для того, чтобы быть богатыми в этом материальном мире.



47 отзывов пока...

Юрий пишет:

11 Сен 2014 в 0:56.

Наткнулся в дебрях Интернета на подобный текст. Показалось, что он идеально подходит под многие статьи этого сайта.
______________
Егор Оскопчик постоянно рассказывает знакомым истории, одну просто удивительнее другой. Про кризис. Про какую-то политоту, митинги. Егор вечно на взводе, у него постоянно кто-то неправ: то начальник, то гаишник, то Интернет-провайдер, то всенародно избранный президент Российской Федерации.

Конечно, мы живем в свободной стране, и Егор имеет право в кругу друзей обкладывать гениталиями кого угодно… но ведь Егор постоянно страдает из-за чужих проблем. Привычка лезть в мировые проблемы регулярно заставляет его чувствовать гнетущее бессилие, осознавать, что везде всё плохо, а он не может ничего изменить.

Если бы Егору кто-нибудь объяснил, что наш мир устроен несправедливо, и что единственный способ сделать его лучше – начать с самого себя. Можно, например, задуматься: “А у меня дома красиво?” Или: “Я всегда мечтал о путешествиях. Что я сделал для того, чтоб осуществить свою мечту?” Мозги и руки у Егора на месте, энергия из него так и прет, и многие мечты всей его жизни можно было бы осуществить уже к концу недели.

Вот только Егор, к сожалению, предпочитает тратить свою неистощимую энергию не на созидательную деятельность, а на обличение и наказание людей, которые – по мнению Егора – ведут себя неправильно.

Сам себя Егор считает хорошо приспособленным к жизни человеком: он начитан, умеет стоять на своем, может при случае даже в морду дать. Друзья же смотрят на Егора с плохо скрываемой жалостью. Так как Егор постоянно вляпывается на ровном месте то в скандалы, то в драки, то даже в какие-то нелепые суды.

[Ответить]

admin Ответил:

@Юрий, что злой-то такой ? Завуч выговор сделал или ученики достали ?

[Ответить]

Юрий Ответил:

Володя, я и не злюсь вовсе. Просто выразил точку зрения. Как говорили наши латинские предки, “без гнева и пристрастия”. Ведь не будем же мы считать “злом” несовпадение точек зрения или высказывание мнения? Думаю, не будем. Иначе тогда чем же сайт и автор будут отличаться от критикуемых им объектов и явлений? В статьях часто обличается так называемая н е ч е с т н о с т ь, то есть постулаты типа “демократия – это не власть народа, а власть американского народа” или “нравственно всё, что полезно для революции” или “добро – это когда я увёл из вражеского племени много жён и коров, а зло – это когда у меня увели моих”. В его же стиле автору можно под каждой статьёй писать: “почему такой злой? женщина отказала или денег на существование не хватает?”
Поэтому никакого “зла”, просто высказанное мнение.

[Ответить]

admin Ответил:

@Юрий, хорошо умеешь передергивать про “демократию, добро и зло”. Так-бы сразу и сказал, что посрать зашел на блог. Что-то не нравится ? Коробит ? Так зачем тогда читать и нервничать, исходя на ненависть ? Есть мнение ? Иногда его следует держать при себе. Невтерпёж ? Замечательно. Только вот зачем свое мнение высказывать в злобной, саркастической форме (явно ведь не для просвещения читателей или автора сайта, а для морального укола автора), подавая его чужими словами, выдернув из какой-то статьи про современное рабство ? Статья та написана, думаю, на заказ каким-то копирайтером за деньги (может рублей за 300); вирусно распространилась в интернете. Мир (и жизнь людей) сложнее, чем те выдуманные примеры, что там приведены. Автор той статьи (да и ты тоже) заделались тренерами успеха ? Может быть у тебя или у автора строк, что ты заимствовал, есть сертификат, выданный кем-то, на правду ? Ты мне советуешь, словами другого человека “начать с себя”. Ну и я тебе советую начать с себя. Пожалуйста: история №7, всё оттуда-же. Между прочим, посещения каких-то “митингов” принесли результаты: автобусы в дачные массивы не отменили; они продолжают ходить. Какая-то “политота” тебя и таких как ты (бюджетников) тоже касается, просто вы делаете вид что не касается. Одно дело – исправно получать от любимого президента бюджетную зарплату и жить припеваючи, с презрением и ненавистью глядя вокруг, а другое дело – генерировать рабочие места, производить, платить налоги (с которых бюджетникам идет зарплата), находить заказы, поставщиков, выживать на сумасшедшем российском рынке. Про женщин и деньги – лучше себе эти вопросы адресуй. У меня с этим порядок.

[Ответить]

Юрий Ответил:

Володя, Вы переходите на прямые оскорбления. Фраза “Так бы сразу и сказал, что посрать зашел на блог” является оскорбительной. Ну, да ладно. Благородный и воспитанный человек не оскорбляет оппонента.
______________
Не понимаю, по какой причине я должен сдерживать и скрывать своё мнение.Статьи сайта открыты для всех. Под статьями для всех есть окошко комментариев. Я даже ознакомился с правилами комментирования и их не нарушил. Я многократно видел, как пользователи на этом сайте оставляют свои комментарии под статьями. Почему же мне нельзя? Предполагаю, что кому-то, кто заглядывает на этот ресурс может быть моя точка зрения интересна. Полагаю, что автор и владелец ресурса не имеет права узурпировать внимание и интерес читателей: один из читателей высказался, волей-неволей это надо принимать, даже если автору не нравится содержание высказывания. Тем более что сайт отстаивает принципы свободомыслия, толерантности и другие подобные им замечательные вещи. А если автор мне рот затыкает, не вступает в дискуссию и говорит “посрать пришёл”, значит, его очень легко заподозрить в неискренности. Какая проповедь инакомыслия в стране, если сам не можешь перетерпеть нелестного комментария?! Значит, на этом Интернет-ресурсе царит диктатура, и высказываться можно только в русле, разрешённом или одобряемом администратором сайта. Да если бы, Володя, многократно обруганные Вами масоны поступали по Вашим принципам, то при их деньгах и объёмах власти от Вас бы уже давно ни пыли, ни имени в памяти людей не осталось. Раз Вы до сих пор существуете, значит, мировое правительство куда толерантнее Вас.
К тому же в комментариях злобности и сарказма не было. Это неправда. А вот Ваши ответы мне довольно злы и грубы. Хотя сарказм-то ведь и не запрещён, а вот брань и грубость Вы же сами запрещаете (см. ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ). Но, запрещая другим, Вы нарушаете сами. Опять же диктатура выходит: для Хозяев ресурса одни законы, для людишек – другие. Только в рамках одного блога, а не страны.

[Ответить]

admin Ответил:

@Юрий, я на “ты”, если ты не против (противно твое “вы”).

Я не собираюсь дальше в данной переписке что-то доказывать или спорить с человеком, который маскирует под “высказанное мнение” свою враждебность и предвзятость по отношению ко мне.

[Ответить]

Денис Ответил:

@Юрий, вы троль ? Можно подумать в рашке так прямо классно живется и президент ни зачто не дложен отвечать. Вы придираетесь к автору блога. я заприметил вас еще с прошлого года, когда вы тоже что-то писали не поделу. запомнилась ваша переписка. Мне нравится сайт, читаю все статьи, только вот очень редко пишу комменты да простит меня автор. Получаю интересную инфу, благодаря этому сайтц, живу в Сибири, бардак еще тот. Все правда, что автор пишет, а у вас никакого уважения к трудам человека. Из вашей переписки делаю вывод, держите обиду и мс тите за это.

[Ответить]

admin Ответил:

@Денис, неа. Он не тролль.

[Ответить]

Юрий Ответил:

Да, Володя, ресурс твой (будем на “ты”, если тебе противно). Да, ты за него деньги платишь. Но ведь и толстосумы за свои телеканалы платят деньги, гораздо большие, чем ты. Почему же они должны поступать по-иному, чем ты сейчас? Они весь негатив (оппозицию, инакомыслящих) с газет, сайтов, телеканалов изгоняют. Они тоже не допускают неугодных им лиц в эфире. Но почему-то их действия тебя возмущают. А сам ты себя почему-то не возмущаешь. Думаю, это неправильно.

[Ответить]

admin Ответил:

@Юрий, Похоже, что и крыть уже нечем ? Опять двадцать пять. Тебе, как говорится, хоть ссы в глаза …
На сайте есть мнения, почти всегда не согласных со мной, пользователей GreenSkin и Никита. Найди, почитай. Никто их не удаляет, никто не зажимает. Ну а с тобой вот так получается. Всегда, как говорится, есть исключение из правил. Почему так ? Объяснил в предыдущем комментарии.
Почему я должен сам себя возмущать ? Чувство возмущения собой, чувство вины или еще что-то можешь прививать себе или школьникам; мне это не надо.
Извини, я не собираюсь увязать в бессмысленной перепалке; дел много.

[Ответить]

Татьяна Ответил:

Денис, почему сразу тролль? Троллинг и несовпадение точек зрения – это разные вещи. Я не считаю, что в Рашке живётся хорошо (хотя – кому как). Я тоже считаю, что президент страны ответственен за многое. И я понимаю, что кто-то, возможно Вы, орпеделённую информацию впервые узнаёте на страницах этого сайта. Это хорошо, что автор просвещает каких-то людей на просторах нашей страны. Но я вижу и другое. Многие статьи Володиного сайта однотипны. Они написаны под лозунгом “Сегодня обижаемся на …”, “Сегодня казним ненавистью Такого-то”. Конечно, перекосы в обществе надо исправлять, но критика не должна переходить в критиканство. На мой взгляд, Володя увлёкся поисками объектов для очередной критики, критиканствует. Просыпается с мыслью “Кого бы раздраконить сегодня? Мож, Ростелеком? Эппл? римского папу? Всех мочканём!”. И опять же, если Володя критикует всех и вся, почему бы не покритиковать и его? Думаю, ему надо учиться писать статьи и другого типа, если он хочет стяжать успех на журналистском поприще. Опять же, я понимаю, что и Эппл, и римского папу покритиковать есть за что. Но если смыслом твоего существования становится битьё в набат по всем поводам и только оно, воля Ваша, это выглядит каким-то нездоровьем. Тут ещё дело в чём. Володю я знаю давно. Больше 20-ти лет.Было время, когда я его считал лучшим своим другом, было время, когда – единственным другом на тот момент. Он меня, кстати, тоже. Потом просто общаться стали реже, а теперь уже годы в разных городах живём. Хотя в определённом смысле он и сейчас человек мне не чужой. И вот я не хотел бы, чтоб мой друг выглядел карикатурно: просыпаясь с утра лез на холм и остервенело до вечера в набатный колокол лупил. А завтра – то же. А если руку его набатную чуть приостановить, он свирепеет так, как будто я ему яйца оторвал. Грустно мне, Денис, это. Грустно и когда Володя возражает: “Это тут наш набат и наша аудитория! Не нравится – вон отсюда!” На секту похоже. Грустно будет, когда Володя мне ответит: “Сам набат! Сам секта! Сам яйца! Сам карикатура! Ты злой мальчик и не любишь меня!” Это я, Денис, от опьянения его хочу очухать. А для этого хоть бы и съязвить. Помочь ему хочу. Пока что тщетно, запутался он в своём джихаде. Но я в себя верю )))

[Ответить]

Денис Ответил:

@Татьяна, юрий, а кто вас просил о помощи? вам ведь сказали ,что такой формат сайта. некрасиво ведете себя. Со стороны выглядит мерзко. вас ни нисовпадение точек зреня волнует а как я и предполагаю месть. что вам мешает в личке выяснять дела с автором тем более ,когдато другом. мстительный вы человек ,тяжелый и скверный.

[Ответить]

Юрий Ответил:

Оппа! Денис, забавно вышло ))) Там почта супруги открыта была. Так что Татьяна – это опять я.

[Ответить]

Андрей пишет:

13 Сен 2014 в 1:26.

Да, действительно помешательство на гаджетах Apple уже выходит за пределы разума. Лично меня раздражают люди, которые беззаветно любят айфоны и кичатся его обладанием, как одним из крупнейших достижений своей жизни. У меня есть знакомая подруга, жена моего школьного приятеля, они живут довольно скромно, даже очень. Но на айфон эта самая подруга умудрилась насобирать. Вообще она любительница всего зарубежного. И эта любовь вызвана теми мифами, которые о себе сочиняют эти страны и\или их транснациональные компании. У таких людей промытые мозги, но когда пытаешься им объяснить это, у них тут же срабатывает самолюбие. Они же не дураки, взрослые самостоятельны люди. А иногда им просто не хочется об этом думать – так проще. И даже начинают испытывать к тебе жалость, мол не понимаешь ты прелестей жизни. Каждые хочет выглядеть индивидуальностью, а в результате становится такой как все – обманутый, с бесполезной вещью, которая не сделала его лучше.
Тут Юрий в комментариях упоминал (на примере некого Егора), что нужно сделать себя лучше. Трудно не согласится. Но гораздо труднее сделать лучше других. Нет, не заставлять кончено. Как уже упоминал автор блога насилие над чужой волей есть зло (согласен). Но объяснять, раскрывать причину тех или иных явлений, которые толпа считают случайными, естественными. Не будь таких людей мы бы например не знали причин катастрофы 11 сентября и зла творимого по всему миру. Я например на месте не был на месте трагедии и не обладаю достаточными знаниями чтобы их оценить. Спасибо тем, кто это может сделать и доносит до других людей. А ВЫ (мне не противно, мне неприятнее говорить “ты” тем людям которые мне чужды) Юрий готовы закрыть на это все глаза ради сытой и благополучной жизни. С таким взглядом на мир Вам лучше не стать никогда. Начинай с себя, не начинай…

[Ответить]

Юрий Ответил:

Андрей, порадовал Ваш неагрессивный тон в комментарии. Искреннее спасибо. Хотел бы Вам в некоторых аспектах возразить, а в чём-то и согласиться.
Во-первых, Андрей, я никогда не считал, что во имя сытости надо закрывать глаза на проблемы. Этому даже в школе учат. В чеховском рассказе “Палата №6″ именно такая идея: если ты будешь попустительствовать Злу (насилию, пошлости, фашизму), оно рано или поздно настигнет и тебя и уничтожит. Но часто бывает так, что, заостряя внимание на вселенских проблемах, человек забывает о своих собственных. Вряд ли Вы, Андрей, желаете себе и семье своей голодной, неблагополучной (Ваша обратная цитата) жизни, полной лишений и тревог. Думаю, что нет. Человек должен уметь решить свои мелкие ежедневные проблемы: быть сытым, красивым, здоровым и умным, сделать удобным, уютным и красивым свой дом. В конце концов это проверка человека (особенно мужчины) на зрелость. Только после этого, я думаю, стоит приступать к проблемам мирового масштаба. На мой взгляд, человек (я никого не имею в виду конкретно, но на свете такие люди есть) одинокий, бедный, живущий в разбитой квартире с плохо пахнущим унитазом не имеет права на прикосновение к проблемам философии и культуры. Эта точка зрения не только моя. Вспомним, хоть Васисуалия Лоханкина из “Золотого телёнка” И. Ильфа и Е. Петрова. Он смешон и жалок. То же уродство осмеяно и в советском анекдоте про колхозное собрание: “Поскольку досок на ремонт сарая мы не нашли, переходим ко второй теме – построению коммунизма на всей земле”. Собственно в этих моих рассуждениях имплицитно присутствует и комментарий к Володиной статье про “Эппл”: иметь IPhone 6 и грязный сортир – это пошло; гонять на “Гелентвагене” и не читать Сартра, Булгакова, Камю и Фитцджеральда – тоже пошло. Но! Не иметь женщины (именно женщины, а не походов к бляди), онанировать на порнуху и рассуждать о духовном – тысячекратно пошлее! Иметь грязный сортир и философствовать об IPhone – тысячекратно пошлее! Хуже, потому что в первом случае мы имеем дело с очевидным жлобством и понтами, а во втором – с уродством, хитро маскирующимся под духовность; уродством, могущим смутить неокрепшие умы и сделать их такими же уродливыми. Иными словами, на мой взгляд, Володя-автор блога, просто обязан говорить перед каждой статьёй: “Ребята, умойтесь и почистите зубы, ибо мы сейчас будем говорить о Вечном”. А паства, конечно же вправе спросить: “Учитель, а Ваши зубы и помыслы чисты? Ваш сортир мыт? Сначала должно пахнуть цветочным мылом от мытого унитаза, а потом уж пристало говорить о соцветиях мыслей и идей”. Я вовсе не обличаю Володю (хотя он именно в этом месте на меня всегда “нервничает”), просто предлагаю ему не забывать в его статьях об этом аспекте. Чтоб он людям говорил: “Люди! Только решив лёгкие проблемы голода, потом проблемы сытости, приступайте к сложным проблемам Духа”.
Ваше решение другой проблемы, Андрей, на которой Вы остановились, на мой взгляд, в корне неверно. Я говорю о Вашей фразе “гораздо труднее сделать лучше других”. Полагаю, что лучше или хуже человека не может сделать никто, кроме него самого. Даже Змей, ставши первым PR-менеджером в истории, создав первую в истории рекламу, добивался, чтобы Ева САМА ЗАХОТЕЛА взять плод. Он не насиловал её и плод ей в рот не пихал. Она САМА ВЗЯЛА. А потом и Адам САМ ВЗЯЛ. То есть в сердцах Адама и Евы были предпосылки к тому, чтоб взять плод. Искушения Змея пали на почву, взрыхлённую самими Адамом и Евой. Тот же принцип работает во всём – в Добре и в Зле. Володины статьи читает тот, чей внутренний мир настроен на подобную информацию. Информация – Володина, настрой – самого читателя. Читатель САМ РЕШАЕТ, что ему делать с информацией: допустить её к сердцу или выкинуть. Но тут на Володю ложится огромная ответственность. Раз он лезет к сердцу людей, он не имеет права на ошибку. Поэтому он и должен писать статьи в красивой рубахе от Гуччи и с мытою жопою.

[Ответить]

Денис Ответил:

@Юрий, хм. автор сайта просто дает инфу, а вот вы готовы к любому в жопу без мыла залезть. автор с ваших слов лезет людям в душу ,а вы лезите в жопу. а вы сами пишете эти строчки в рубашке гучи ? и с мытойли жопою?

[Ответить]

Андрей Ответил:

@Юрий, бедность не порок. Богатство порочнее. Вряд ли человек имеющий миллиарды может быть духовным. В наше время деньги “заработать” (а если быть точнее нагрести, сколотить, шибануть и т.д.) можно только манипулируя людьми и продавая то, без чего они в жизни, в принципе, могут прожить и были бы вполне счастливы. А иные даже продают “воздух”. Такие компании как Apple убеждают людей, что без их продукции они никогда не будут счастливы.
Георгий Михайлович Вицин не носил рубашек от Гучи не пил, не курил, жил удивительно скромно и о предлагаемой помощи говорил: «Не могу взять, ведь люди последнее отдают!». Вот пример достойного человека!
У каждого человека своя судьба не надо людей подгонять под свои представления о “правильных” людях. Так и рождается неравенство и фашизм.
Людьми можно легко манипулировать, настрой людей здесь совершенно не причем. Заблуждаться одно из самых главных человеческих качеств.

[Ответить]

admin Ответил:

@Андрей, абсолютно верное замечание. Эппл лжет людям, что продает “счастье”, но только от их “счастья” люди, по-настоящему, счастливее не становятся.

[Ответить]

Юрий Ответил:

Андрей, бедность, конечно, не порок. Народ мудр. Но нищета – порок, оправдывание слабости – порок. Не согласен с Вами, что богатство порочно. Ни с одним миллиардером не знаком, но товарищи, у которых автомобиль стоит 3-5 млн. у меня есть (жильё, естественно, дороже). И ни один своих денег не нагрёб, не шибанул… Заработал! И надо сказать, они довольно порядочные люди. Надёжные, себя кормят, рабочие места народу создают. Слово их как кремень! И кодекс чести как у рыцарей. Не знаю, нарочно ли мне Бог таких подсунул, но они таковы. Думаю, что в каждом финансовом сословии есть и подлые и благородные люди.
Следует, Андрей, оговорить, что же такое в нашем понимании Дух. Скажу Вам, как вижу я. Определённо, что Дух – это не прочитанные книги, не походы в театр, не тачки, не шмотки и не бабки. Это не походы в церковь и не помощь несчастным людям или кошечкам. Это не пресловутая “честность и порядочность”, которую все понимают по-разному. Это не стремление к “правде”, которая тоже у каждого своя. Дух слагается из трёх компонентов: тела, разума и души. Человек должен быть здоров и силён. Человек должен быть умён. Человек должен быть душевен (тут лежат честность и правда, способность “за базар ответить”, походы в театр и чтение хороших книг). Окрепшие тело, ум и душа дают человеку Силу. Эта Сила стекает по капельке и образует озерцо, именуемое Воля. Когда из капелек образуется океан, то это и будет Дух! Сила Духа настолько велика, что один из пророков, обладающих этой Силой, говорил, что он может заставить горы побежать и обрушиться в океан. Согласен, Андрей, что человек, обладающий Силой Духа, может и не стремиться к материальным благам (там у него меняется сознание, ценности и т.д.). Но при необходимости он может в несколько минут стать обладателем хоть миллионов, хоть миллиардов. А вот слабак, кто не может себе рубашку купить, абсолютно точно бездуховен. Бедный человек, если он копит Дух, непорочен. Но только в этом случае. А если человек беден, бессилен, растерян перед напором жизни, ужасается, что вокруг него только быдла и пьяницы, не умеет решить бытовых проблем, а оправдывает отсутствие рубахи типоДуховностью, то он порочен и вреден для человечества. Кстати, Андрей, бездуховные богачи – это тоже недолговечное явление. Они либо сопьются, либо детушки их всё по ветру пустят. Дух и Сила – это как скорость. Сильный и умелый от езды на гоночном мотоцикле кайф получит, а слабак, если и вспрыгнет, расшибётся. Посмотрите, сколько детушек-наркоманов и извращенцев у таких нуворишей уже подохло. И ещё подохнут. Это расплата им за искажение Духа. Поэтому, Андрей, я считаю, что деньги, богатство, как и другие виды Силы (знания, например, другой вид Силы) нейтральны. Добро и Зло – всё в человеке, а не в деньгах.
Не в деньгах и не в компании “Эппл”. “Эппл”, конечно, искушает, но я Вам, Андрей, пример про Змея писал. Традиционное христианство (если оно для Вас авторитетно) считает, что в падении виновен не Змей, а человек. Необходимо знать, что планета Земля – место, где не все силы дружественны тебе. От слабости двух столпов Духа – разума и души – ты можешь стать игрушкой этих сил. Так не будь, чёрт возьми, слаб! Мы живём в хищном мире, и зайцу надо не пенять на волка, а быстро бегать. И человеку надо не пенять на “Эппл”, а быть умней. А ещё лучше – навсегда перестать быть жертвой и жить в Духе.

[Ответить]

admin Ответил:

@Юрий, Вот фото нашего санузла.

(фото удалено автоматически)

Специально фото сделал сегодня, чтобы ответить тебе. Разве можно из этой прекрасной, чистой комнаты уйти с “немытою жопою” ? С запахами, поверь, все в порядке. Кстати, сделано все своими руками, “от” и “до”. До моего прикосновения здесь ничего не было, а был бардак. Я думаю, что уметь держать в руках ножовку, отвертку, молоток, уметь делать что-то своими руками (кроме трепания языком) – полезный навык для мужчины (я никого не имею в виду конкретно, но на свете такие люди есть).

А вот моя рубашка. Не Гуччи. Но тоже уважаемая марка.

(фото удалено автоматически)

Теперь покажи свой санузел. Только не в съемной квартире, а в той, которая является твоей собственностью.
Рубашку можешь не показывать. У тебя они всегда по штату в наличии и нарядные.

[Ответить]

Юрий Ответил:

Володя, привет )) Письками померяться хочешь? )) Комната, да. Красивая. Рад, что у тебя такая. Правда, рад. К сожалению, собственной тебе прислать не могу, ибо она в (название города, редакция админа), а я в Москве. В Москве пока съёмная, но я решаю этот вопрос. Сегодня, например, ходил квартиру смотреть. Трудно в Москве жильё покупать, дорого. Но я одолею; думаю, менее чем в течение года одолею. Может, и раньше. Куда въеду, там, вероятно, тоже сначала будет бомжатник (ты въезжал – знаешь). Поэтому моя первая личная московская квартира твою перегонит не скоро. А та моя квартира, что “дома-там”, поверь, красива. К маме соседи на экскурсии ходят. Это не преувеличение, правда. С одной стороны мне диковато: зоопарк что ль? А с другой – я горд. Я сделал! Не всё своими руками (хотя это, безусловно, должен уметь мужчина), но проблему я решил. Поверь пока на слово, а осенью, как приеду, хоть и в гости приходи. Может, уж перестанешь выдумывать, что я тебе чем-то мщу. Посидим-поболтаем, как в минувшие годы.

[Ответить]

admin Ответил:

@Юрий, вероятно, в это время я буду находится уже в другом городе.

[Ответить]

Юрий Ответил:

Володя, извини, если я тебя обидел ) Я не хотел, чтоб ты так буквально понял слова “унитаз” и “рубашка”. Я в общем-то их использовал как символы. Но то, что ты уями стал меряться, это понравилось )) По-моему, это по-мужски.
________________
Дык, “Эппл”. Всё-таки он ни при чём. Продукция качественная, хорошая. Хотя сам я ей не пользуюсь, чтоб не походить на напыщенного подростка. Пользуюсь HTC one. Думаю, что в условиях мегаполиса такая продукция необходима. Сам неоднократно с этим сталкивался. Навигаторы, карты – без них, как без рук. Удобно, что и музыка, и видео, и книги – всё под рукой. Фотик довольно приличный опять же. Думаю, что в маленьком городе такой смартфон мне бы был меньше нужен, чем в Москве. Навигатор не нужен, минута – и ты дома, значит, и видео с книгами в телефоне не больно нужны. А для музыки можно и флэшку за 1000 р. купить.
Однако есть ещё один аспект. Если общаешься с людьми, контракты с ними деловые заключаешь (я – в рамках своей профессии), просто необходимо, чтоб и костюмчик, и туфельки, и айфон, и часы, пусть не “Роллекс”, но “Тиссот” хотя бы. Это правила игры. И ключ к деньгам. Профессионализм твой потом оценят, а сначала по одёжке встретят. А будешь пожёван и дурно пахнуть, то и профессионализма продемонстрировать не дадут.
А своеобразный “Эппл” и из чтения Пушкина можно сделать и из чтения Библии. Кто не читал – тот мудак, и презирать их потом. В человеке всё, а не в телефоне.

[Ответить]

admin Ответил:

@Юрий,

По первому пунту: понято и принято.
————————
HTC one – флагман, если не ошибаюсь, прошлого года. Да, неплохой производитель, неплохая модель. Я неплохо разбираюсь в подобной технике: камера там, мягко говоря, не очень. Это признаЮт все.
————————
Да не. Что-то здесь не так. Взять М.Ходорковского; он не носил часы за лимон и ботинки за 5000 евро и не понимал, зачем это вообще надо. Взять Ричарда Брэнсона, известного британского миллиардера; у него в Лондоне даже офиса не было (об этом пишет его друг О.Тиньков), в то время, как тысячи каких-то мелких бизнесменов держали и держат там фешенебельные офисы. Да возьми даже того-же Генри Форда. Очень скромен был. И таких примеров десятки, сотни.

Все эти люди, все-же покруче будут, чем твои друзья-кремни с тачками за 5 млн. рублей. Эгегей, те мультимиллиардеры могли и могут позволить себе тачки не за 5 млн. рублей, а за 5 или 50 млн. евро. Да только не в этом ведь счастье. Да вспомнить того же Уоррена Баффета, инвестора, который стал идолом для очень многих. Ездит на обычной старенькой машине, живет скромно в маленьком домике. Тут у нас местные нувориши в поселке С…й дома имеют круче, чем У.Баффет.

Статусность ? Да все это детские игры, при всей показушной серъезности демонстрации этого своего статуса. Слишком много люди уделяют этому значение. Ключ к деньгам ? Да разве это так ? Мне кажется, что ключ к деньгам – это заниматься любимым делом. Делом, от которого не тошнит каждый день. В крайности впадать не надо. Почему сразу “дурно пахнуть” ?

Просто следить за собой; ведь необязательно для этого покупать какие либо духи “кристианы диоры” за баснословные деньги. Часы Тиссот ? А зачем ? Разве просто часов каких-нибудь “Восток” или Casio не достаточно ? Опять-же, вспомним добрым словом, самым прямым образом имеющего отношение к статье про Apple, современную икону, идола – С.Джобса. В чем он ходил ? В черной, обычной водолазке, в самых простых кроссовочках и в демократичных, синих джинсах. Никакими, я думаю, Ролексами, никакими другими супербрендами, там и не пахло. Другое дело, что он сам создал супербренд.

Да, есть люди, стремящиеся к супердорогим красивым вещам, к роскошным предметам интерьера и т.п. Но так ведь это люди совсем другой весовой категории. Что на них равняться ? У них другая жизнь.

Человечество попало в ловушку, именуемую “ложный престиж”. И все это, как зараза распространяется по всему миру. часы ведь должны просто время показывать, правильно ? Разве не так ? Зачем Ролекс ? Они намного лучше, чем “Чайка” или Касио ? Все это понты. Просто понты. Все это демонстрирование статусности, маркер доминантности, крутости.

Разве не предназначение телефона просто звонить ? А Apple виноват, еще как виноват. Вернее, вся эта система, которая подстегивает всех, абсолютно всех в мире куда-то бежать. Есть определенный предел роста, достаточный для жизнеобеспечения. Например, можно есть хлеб, яйца, овощи, фрукты, суп. Да и все. Этого достаточно, чтобы жить. Можно пить воду и чай. И все, другого не надо. Ну кофе еще. Но, посмотри, что творится: всякий джанк-фуд (мусорная еда), сколько всяких дерьмонапитков. Телефон должен звонить, не правда-ли ? Так зачем из телефона делать невесть что и подстегивать интерес к этому ? Человечество не может остановиться на разумном пределе роста. Капитализм требует бОльшего: поглощения, слияния. Он требует сверхприбылей. Он не руководствуется нормами морали, этики. Ему все равно. Никакого разума, никакой нравственности. А люди купились на это. Кругом на устах: успех-деньги-успех-деньги и так до бесконечности. Не лучше-ли было остановиться на приемлемом уровне потребления и производства ? Куда эта вся гонка ? Жить-то когда ?

Да, среди всей этой, пораженной “ложным престижем” толпы, ты (ну или кто-то) будешь иметь вес и ценность какую-то, наверное. Но, ведь для умного, проницательного человека и безо всего этого твои проф. способности открылись-бы и для этого необязательно быть в драной одежде. Достаточно иметь просто чистую, опрятную (можно недорогую) одежду. Костюмы от “Бриони”-то совсем необязательны.

Видимо, большой город накладывает свой отпечаток на людей, которые туда приезжают или живут там. Вот со стороны простого российского человека, все эти Тиссоты, все эти бог знает что, ну если не смешны до гомерического смеха, то просто вызывают улыбку.

Да, правила игры. Вот именно: игрЫ. Заигрались уже. Не пора-ли просто начинать жить по-человечески ? Безо всяких игр, а просто жить. По-человечески.
—————————-
Что-то вспомнился эпизод из недавно прослушанной книги Познера:

“Я не очень хорошо помню детали, но два момента не забуду. Первый был связан с желанием Березовского и приехавшего с ним Бадри Патаркацишвили выяснить, где в Нью-Йорке продается самая лучшая, самая модная мужская одежда.

Я сказал, что есть такой магазин на Мадисон Авеню, называется «Барниз».

Оказалось, что я попал пальцем в небо. Их на самом деле интересовала самая дорогая одежда, и они быстро убедились, что таковая продается в магазинах фирмы «Бриони». В общем, я почувствовал себя слегка идиотом”.

Бадри Шалвович Патаркацишвили был партнером и правой рукой Березовского. Я хорошо знал его: это был настоящий «крестный отец», человек со своими твердыми представлениями о чести. (примечание Познера).

[Ответить]

admin пишет:

14 Сен 2014 в 12:47.

Юрий, вот бандиты приехали в нью-йорк, покупают бриони и что ? Да, они на тот момент успешны. Да, они круче, они не просто круче, они всесильны у себя в стране, за границей. И что ? Да, они успешны. И что ? Кому польза ? Какая польза ? Что осталось ? Да, сейчас много таких особей, которые кичатся собой, своим успехом, своими материальными достижениями. И что ? У них рыцарский дух ? Да откуда это известно ?

На людях они одни и производят одно впечатление. А ты был на их совещаниях, ты видел как они решают вопросы, как подписывают договора ? Они, да. Особи, хищники, которые преуспели. Да, они выжили. Они смотрят хищным взглядом вокруг и толку от них нет. Потому, что живут только для себя, а не для других. Любви в них нет. Нет, конечно, у них есть любовь к женщинам, к детям, но я о другом. Опять, же, эти размышления касаются далеко не всех.
————————–
Что-то не так с моралью. Что-то есть выше, чем “быть умней”, “быть хитрей”, “быстрей”. Это все мнение, навязанное городом, обществом. Загляни в нутро своей души, разве ты сам в это веришь ? Разве ты думаешь, что пророк, который ходил по воде и по твоим словам, являвшийся обладателем невероятной мощи Духа, дал просто так себя распять ради интереса ? Разве он был дураком ? Ведь, такое поведение, для тех, кто мыслит практично (как современный мир), по-дарвиновски, так сказать, было просто неразумно.

То, что влечет за собой какой-то личный ущерб из-за собственных действий какого-либо человека – неразумное поведение. Неумное. Глупое. Умно было-бы пророку тому уйти оттуда и не идти на распятие. Так что-же произошло ?

Тут еще, конечно, следовало-бы развить тему милосердия и тому подобного, но уже что-то не хочется. Ты сам это все понимаешь. Пророк тот одинаково относился ко всем: к богатым, бедным и к нищим, между прочим. Относился с любовью.
—————————
Есть еще один момент. В мире огромное количество людей живет в ужасающей нищете. Нет воды, еды, одежды, жилья и прочее. Россия, в целом, не входит в эту картину. Если не ошибаюсь, если взять 100 человек и один из них будет россиянин, то остальные 99 человек, статистически живут в мире хуже. Россия, в этой системе живет еще по-божески. Есть вода, жилье. А вот процентов 80 живет просто хуже. Так что, по-твоему ? Что с ними делать ? С этими людьми ? Ведь не везде в мире, все зависит конкретно от человека.

Целые страны, регионы живут в какой-то помойке из-за транснациоанальных корпораций, которым плевать на честь, мораль, какую-то совесть. Из Москвы, да и из любого российского городка это плохо видно, тут живут в своем маленьком мирке, но что было делать жителям Эквадора, когда их водопровод захватила компания глобалистов Бехтел. Эта страшная компания не известна широко, однако, там где она появляется, везде беда.
—————————–
Я может что-то не так понимаю, но, неужели сидеть в москвабаде – это предел мечтаний ? Из-за денег ? Покупать там квартиру. Так многие уже бегут оттуда. Этот мегаполис – 4-й по загрязненности город планеты, после двух городов в Индии (Нью-Дели, Мумбаи) и одного в Мозамбике (Мапуту). Воздух отравлен, чем там вы дышете.

[Ответить]

Денис пишет:

14 Сен 2014 в 12:58.

транснациоАнальных ?

[Ответить]

admin Ответил:

@Денис, вот именно, мой друг. Вот именно )

[Ответить]

Greenskin пишет:

14 Сен 2014 в 17:48.

1. “На сайте есть мнения, почти всегда не согласных со мной, пользователей GreenSkin и Никита”.
———————
Не совсем так, наоборот, я почти всегда солидарен с Вами, например, поддерживаю практически все Ваши суждения относительно масонства, нового мирового порядка, оккультной мифологии и прочих достаточно общих и абстрактных вещей. Наши же в с Вами расхождения во мнениях происходят исключительно в тех случаях, когда Вы от общего переходите к частному (например, российской действительности), и вот как раз тут здравый смысл Вам изменяет, Вы теряете берега и бросаетесь в самое ярое всеотрицание, базаровщину, либерастический нигилизм и тотальное критиканство. Про Ваши хвалебные оды всяким макаревичам и прочим русофобствующим паразитам – тут я вообще молчу, ноу комментс, как говорится. То есть получается, что в рассуждениях уважаемого Юрия присутствует зерно истины – Вы действительно прочитали Платона и большую часть мировой классики, смогли постичь некоторые абстрактные глобальные мировые проблемы, но, получается, подошли к этому слишком рационально, постигли разумом; поэтому, когда дело касается частного – российской действительности, русской Идеи, русского Мира, Новороссии – вот тут то Вам, возможно, и не хватает силы Духа понять эти вещи, и тут Вас бросает в белоленточничество, радикализм и отрицание. Действительно, как справедливо замечает Юрий (если я правильно интерпретирую его слова), чтобы заниматься глобальной нравственностью, сначала необходимо познать свою собственную русскую духовность, блюсти свою собственную нравственную гигиену. А то получается какое-то кривое зеркало, типа обличения масонов и одновременно восхваления Макаревича.
2. “Автор может удалять комментарии без объяснения причин. Сайт/блог – это собственность (как квартира). Это частная собственность и автор может распоряжаться этой собственностью, как угодно, если это не нарушает соответствующих законов”.
———————
Восхитительно! Недаром считается, что в каждом белоленточнике и неолиберале сидит радикал и латентный фашист. Гитлер, в общем-то, к власти пришел тоже в результате демократических выборов и “митингов”. Если продолжить логический ряд, то его украинские идеологические наследники уже не стали заморачиваться выборами, а ограничились лишь вооруженным майданомитингом. Что дальше?
На этом фоне тем более нелепо выглядят обличения капиталистов, бильдербергов, кока-колы, эппла и прочих власть предержащих в манипуляциях сознанием общества и потребителей. О чем тут говорить, если Вы сами неадекватно реагируете на свободу слова в конкретной житейской ситуации – вашем блоге? Тем более, что Вас никто не оскорблял, не хамили, не спамил и т.п. Вас просто не устроила точка зрения оппонента, его идеологические принципы. Может быть, когда мы будем на практике, а не на митингах отстаивать свободу, и в стране она наконец-то появится?

[Ответить]

Денис Ответил:

@admin, ах-хах, Владимир молодец. красава ! я специально не вступаю с разговор ,не такой умный как вы все. Но автор ,я на твоей стороне целиком. Молодца.

[Ответить]

admin Ответил:

@Дэн, не парься. Мы тоже здесь все не такие умные, как может показаться )

[Ответить]

Юрий Ответил:

@Денис, а я на этот раз целиком поддерживаю Вас! Правильно, что не вступаете в разговор.

[Ответить]

Денис Ответил:

@Юрий, даже так, троль-хейтер ? ну-ну

[Ответить]

Юрий Ответил:

Greenskin, браво! Я уже жду, что Вам ответит Володя )) Значит, есть ещё, кто, как и я видит в нём спящего, (а иногда и возящегося перед пробуждением Дарта Вейдера и романтического художника Шиккльгрубера). Я уже мысленно вижу, как он, сгорбившись над пишущей машинкой, потеет и кропает Вам ответ )). ** Ах, уже зря! Пока я тут пишу, Володя уже ответил**. Вы в общем и целом интерпретировали меня верно. Хотелось бы ещё, Гринскин, узнать Ваше мнение по проблеме, которую я сейчас изложу (хотел Володе отдельно написать, напишу одно письмо для всех). Стив Джобс или Генри Форд, конечно, мог ходить в футболке и джинсах. Но так могут далеко не все. Что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Обычный Вася Пупкин или хоть Бэзил Папкинс не может приехать на заключение 10-миллионного контракта на “Жигулях 04 модели” и достать из кармана кнопочный телефон “Сименс” с чёрно-белым экраном. Его же за проходимца примут, а не за бизнесмена! Правила игры существуют, можно к ним по-разному относиться, но они есть. Собственно то же есть и у животных. Перед боем, перед любовной игрой, в момент неги (когда им чешут пузо) они выглядят по-разному: хохлятся, ершатся, надуваются. Так что, думаю, статусные вещи – это в терминах Ролана Барта не История, а Природа. А против матушки Природы не попрёшь. Каждый из нас на практике знает, что одежда и атрибуты меняют психоэмоциональный настрой. То есть, переодевшись, ты стал чуть-чуть иным. Это придумал не Apple и не Rolls Royce. К тому же, на мой взгляд, если весь мир играет в эту игру, то неумно этому противостоять. Можно относиться как угодно, но играть придётся. Опять же не согласен с фразой Володи “заигрались мы, жить пора”. А что есть жизнь, как не игра? Любое серьёзное проявление Бытия – не более чем игра. Йоган Хёйзенга уж век назад свои труды издал.
А давайте на проблему посмотрим с другой стороны. Apple даёт работу сотням тысяч, а может, и миллионам людей. Фирма платит сотрудникам солидное жалование, кормит их и их семьи, тем самым поддерживает социальную стабильность в мире. Фирма наверняка платит триллионы долларов налогов, что потом идут на строительство парков, школ, автострад. Это же здорово! А если люди сделали из продукта фетиш, то тем хуже для людей. Разум и Душа слабы у них. Конечно, утверждение “я купил Apple, значит, жизнь удалась” достойно осмеяния. Но вполне нормально утверждение: “мой годовой доход теперь больше 10 млн руб. Пора выкидывать кнопочный Сименс и покупать Эппл. В конце концов при моих деньгах тяга к дешёвке и старью выглядит жлобством. Со жлобом мои бизнес-партнёры дела иметь не будут”.
_______________
Про линолеум в частной квартире. Там, Володя, лукавство. Хитрое лукавство! Не забудь, что ты в своей квартире объявил публичные дебаты о проблемах ковролина, ламината и напольных покрытий. Сам объявил!!!!!! И когда народ собрался, ты начинаешь этот народ гнать взашей, ибо мандят не то, что хотелось бы. Зачем же тогда собирал? Тогда получается, что звал ты нас на Проповедь, а не на Дискуссию. Ты с кафедры проповедуешь, а мы – зрители – вздымаем руки к тебе, говоря “о Великий!” и молчим себе в тряпочку. Тогда понятны твои нервы по поводу инакомыслия и иронии. Если подъ* бывать проповедника во время Великой Проповеди в кафедральном соборе, можно ему всю службу сорвать. Дык потому и ёрничаю я, потому что с братом моим Гринскином (во Христе) вижу важность твою неуместную.
Опять же, Володя, мне кажется, что из всех наших комментов следует, что не поиск Истины, не передача знаний жаждущим, а Стояние На Кафедре Перед Всеми С Воздетым Указательным Пальцем Вверх тебя влечёт. Вот это и есть “грязная попа и рубашка от Гуччи”. Я, конечно, не доктор Фрейд, не дон Хуан, но я это чувствую и хочу об этом сказать. Отсюда идёт и ещё одна мысль, которую я хотел тебе объявить (см. под чертой)
________________
Ни в коем случае нельзя человеку жить во имя других!!! Это вредная ложь. Вредная и опасная. Слабый, не достигший Духа человек, живя во имя других, сам того не замечая, скатится во грех. Например, вместо Истины будет искать поклонения (уважения/ расположения/ похвал) учеников. Да и зачем непременно во имя других жить и людям пользу приносить? Лучше с собой разобраться. Гордыня – мать всех грехов – опутывает нас с головы до пят и тонким ядом отравляет всё. Если человек её победит или сколько-нибудь укротит (вымоет попу), думаю, он всему человечеству пользу принесёт. Пусть каждый очистит себя сам, потом и других чистить лезет – такова моя формула.

[Ответить]

admin Ответил:

@Юрий, как у тебя поменялись представления о жизни, с ума сойти. Вот с собой и разберись, со своей гордыней и со своей грязной жопой, не жлоб ты наш. Тебе моя слава, без пяти минут Вейдера и Шикльгрубера, покоя не дает ? Да ладно тебе. Ладно скромничать. Наверное, несколько десятков ребятишек ошибались (многостраничные портянки на одном из сайтов города) в том, кто их тиранил в городке N в одной из школ за 1000 км от москвабада.

[Ответить]

Юрий Ответил:

Володя, давай некоторые философские аспекты обсудим. Для любого человека есть некое Я и Всё Остальное – объекты внешнего мира. Для тебя объекты внешнего мира – масоны, Ростелеком, Эппл. И ты о них много говоришь, решаешь внешние тебе проблемы, а не только внутренние проблемы твоего Я и твоего Духа. Для меня же Володя и его публичные выступления – тоже один из объектов внешнего мне мира. И я хочу о своём видении этого объекта заявить на публичной площадке.
Конечно, в первую очередь со своей гордыней разбираться надо, но тогда тебе по-пацански честно придётся отказаться от обсуждения всех на сайте тем. Не обижайся, я же не укусить тебя хочу.

[Ответить]

admin Ответил:

@Юрий, да я и не обижаюсь. А как ты поймешь, что разобрался со своей гордыней ? Давай так. Ты отказываешься от своей деятельности преподавательской, а я закрываю сайт.

[Ответить]

Юрий Ответил:

Володя, я не хочу, чтоб ты сайт закрыл. Вовсе нет. Не так радикально)) У тебя есть менторский, проповеднический настрой. На мой взгляд, он ошибочен. Вот и всё. По поводу верхнего комментария. Я, конечно, не ангел, я не всё всегда делаю правильно, а если ошибаюсь, мне не стыдно в этом признаться. Бывает, я сожалею, что делал что-то не так. Но, поверь, никого я не тиранил. Или не так: “тиранил лентяев, захребетников и иждевенцев по жизни, заставляя выполнять их государственную программу”. Да, бывал резок и суров. О чём-то пожалел, в чём-то раскаялся, чему-то научился. Опять же десятки одноклассников “угнетаемых” и их родители надолго стали моими друзьями. Мы встречаемся и в N (ха-ха), и в москвабаде, спустя годы после их окончания школы. На свадьбы зовут, хотят уже своих детей именно ко мне привести учиться. Так что в целом не так чернО, как ты мог бы предположить. Много наветов и клеветы откровенной было. А теперь вижу, что в чём-то и клевета их мне на пользу пошла. Кой-чему научила, мудрее сделала. А в чём-то и помогла ошибки осознать.

[Ответить]

Денис Ответил:

“Greenskin, браво!” кукушка хвалит петуха ..

[Ответить]

admin пишет:

14 Сен 2014 в 19:29.

Уважаемые комментаторы !
Изменены “Правила комментирования”. В них добавлены 2 пункта:
- владелец сайта имеет право удалить любой комментарий без объяснения причин.
- любые оскорбления, осуждения, нелицеприятные суждения, угрозы, высмеивания, направленные в адрес владельца сайта или других комментаторов, будут немедленно удаляться.

[Ответить]

Greenskin пишет:

15 Сен 2014 в 0:56.

Отвечая на Ваше обращение: мне кажется, Вы ушли в еретическую крайность, противоположную еретической крайности уважаемого автора статей. Грубо говоря, Вы считаете, что рассуждать о высоких материях, нравственности и философии дозволительно лишь обладателям честно заработанных материальных благ (чем больше благ – тем лучше), а всем остальным следует заткнуться и зациклиться на своем материальном преуспевании. Это, конечно же, снобизм, близкий к неприкрытому цинизму и люциферианству. Это государство Платона, в котором принимают решение лишь избранные; это высший эшелон иллюминати, где слово дано лишь посвященным; это протестантизм (или лютеранство, короче говоря, ответвления от христианства), где Богу мил лишь успешный и богатый прихожанин.
Получается, Вы недалеко ушли от своего товарища: если уважаемый администратор болезненно относится к критике и забывает, что в споре рождается истина, то Вы лишаете права голоса всех тех, кто не достиг определенного материального благополучия в своей жизни. Может быть, Вы согласитесь со мной в том, что великие нестяжатели, православные святые, Диоген, Серафим Саровский, Сергий Радонежский созидали силой своего Духа, но при этом вовсе не были “успешны” в Вашем понимании. Но ведь и уважаемый администратор созидает в своих статьях о мировом зле; да, он – тоже человек, тоже ошибается; познав зло абсолютное, космических масштабов, он не видит дальше своего носа в реалиях собственной страны, опять-таки повторюсь, обличает абсолютное зло и одновременно превозносит российских фашистов типа Макаревича и пр. Но, как мне кажется, статьи, посвященные воцарению нового мирового порядка перевешивают все остальное! Возможно, у многих людей, благодаря этой миссионерской деятельности, в головах появится некое понимание методов и целей вселенского Зла и его адептов. А вы судите о праве человека рассуждать о высших материях, нравственности, философии с точки зрения наличия Ауди А5, итальянского сортира, Гуччи, кожаного пальто от Томми Хильфигеля. Явно излишне материалистическая и объективно проигрышная позиция.

По поводу заключения договоров. Ест внешняя атрибутика используется исключительно для понтов и в качестве экспоната на “ярмарке тщеславия”, то тут мой ответ очевиден. Если же исключительно для заключения серьезного договора – это в пределах допустимого.

Пассаж про линолеум полностью поддерживаю. Более образно сказать трудно. Еще раз на помню, что в споре рождается истина.

Про пастырство несогласен. А как же Иисус Христос, наставляющий заблудших овец на путь истины, даже ценой своей жизни? Если чувствуешь в себе силы быть пастырем и служить Свету, будь им, но следует понимать, что и ответственность теперь на тебе неизмеримо больше, помни, что и спросится с тебя за твои ложные проповеди теперь иначе.

[Ответить]

Юрий Ответил:

Greenskin, извините, не сразу ответил. Работой был поглощён. Вторую Вашу заметку читаю с огромным удовольствием. Приятно прочесть умного человека. Во многом с Вами согласен. Даже, наверно, во всём. Хочу некоторые акценты расставить. Конечно же, я не считаю, что чем богаче прихожанин, тем он угоднее Богу. Естественно, Он любит и ждёт всех. В своих репликах (иногда нарочито резких) я старался сказать об извечной русской болезни – неспособности к действию, прикрываемой возвышенным пустословием. В терминах русской классики – об обломовщине.
Наш уважаемый Владимир на своих страницах часто клеймит людей бизнеса и денег (чиновники ему ещё не любы всегда), обвиняет их в циничности, бездуховности и безнравственности. Он считает, что это они виноваты в низких зарплатах работяг и в убогой жизни народа. Я же с ним здесь не во всём согласен. Признавая циничность и жадность как чиновников, так и воротил бизнеса, я часто Володе доказываю, что корень зла не в них. Их существование и их поведение – следствие неразвитости и инертности народа. Покорность работяг, их трусость в вопросах гражданской позиции, зачастую дополняемые низким профессионализмом, – вот истинная причина бедственного положения! Да, толстосумы (хоть Эппл) манипулируют сознанием; да, участь современных рабов жалка! Но что сами эти людишки сделали для облегчения своей участи? Плакали и жаловались на нечестных чиновников? На то, что Эппл манипулирует сознанием нечестно? Ничего они не делали. Часто даже своей собственной профессией не удосужились овладеть в совершенстве (один мой знакомый бизнесмен – имеет пару цехов по изготовлению резино-технических изделий для авто – на спор со своими “бойцами” сделал почти все операции технологического процесса на станках качественнее своих работяг). В этом смысле следует восхищаться людьми бизнеса за их целеустремлённость и способность к действию на фоне общей покорности и обломовщины. В этом смысле, я бы сказал, что Богу больше любы богатые прихожане, потому что они хоть каким-то навыком выживания овладели, чем беспомощные и слабые создания, которых Бог не отвергает, но решительно не одобряет их слабость и обломовщину. И, на мой взгляд, в корне неправильно, как это делает Володя, считать материальное богатство как таковое источником бездуховности, цинизма и разврата. Да, богатство может спускать с неподготовленной человеческой души многих демонов (но необязательно!); но ведь и бедность может развращать – порождать нежелание хоть что-то сделать для себя (что мы часто и наблюдаем в нашей российской действительности).
В этом смысле упомянутый Вами Сергий Радонежский более чем успешный бизнесмен. Нарочно не упомяну его духовную сторону, но посмотрите, какой красивый русский Ватикан сейчас стоит на выбранном им месте! То есть, по-моему, всё, к чему прикасается человек Духа, превращается в деньги, достаток, цивилизацию, силу и красоту.
Поэтому, я в этом убеждён, всем нам надо быть поскромнее в разговорах о Духе, если, конечно, Сам Он тебя на служение не призвал, как героя пушкинского “Пророка”. Сначала надо поучиться с низшими – материальными – энергиями работать, а потом уже к высшим – Духовным – переходить.
_____________
Володя, это, собственно, и тебе письмо тоже. Так что, если сочтёшь нужным, отвечай…

[Ответить]

admin Ответил:

@Юрий, на мой взгляд ты сказал то же, что и раньше, но другими словами. Опять акцент на внешней атрибутике. Русский Ватикан и прочее.
Да красиво. И что ? Какое это имеет отношение к истинно-духовной жизни ?

[Ответить]

Greenskin пишет:

04 Окт 2014 в 21:40.

@Юрий, да, мы с Вами говорим об одном и том же. Конечно же, я был уже заранее солидарен с Вашим ответом на мой прошлый пост, ещё только его набирая. К слову, такое удовольствие от виртуальной беседы (а это, получается, почти равноценный эквивалент диалога живого, только, вот ирония, собеседники не перебивают друг друга и выражают свое мнение строго друг за другом) я получал относительно давно…кажется, на рутрекере под раздачей фильма «Корпорация святые моторы» пикировались эрудированные и интересные форумчане – учитывая мой интерес к этому фильму, было очень интересно ознакомится с чужими трактовками и философскими размышлениями; честно говоря, уже не помню подробности, но у меня было невероятно чувство внутреннего духовного обогащения, причем, буквально за очень короткий срок (я читал два дня по ночам). Вот и сейчас, просмотрев с огромным удовольствием плоды вашей с уважаемым автором дискуссии, я получил какой-то нравственный экспириенс, задумался, примерил на себя ваши слова, принял их справедливость, и просто не мог не вмешаться со своей точкой зрения. Короче говоря, меня Ваши слова не обидели (наоборот!), и я хочу сказать Вам спасибо за возможность взглянуть на себя со стороны: да, я тоже Обломов, да, я тоже иногда впадаю в раж и начинаю лечить других людей своим уникальным мировозрением, есть ли в этом толика тщеславия – конечно, есть. Вот и не хватает этого, не хватает взвешенных честных слов одних нормальных людей, адресованных другим людям. Вместо этого нам подсовывают лицемерный скулеж либеральных выродков из Афиша.Воздух и Лента.ру (к счастью, прикрыли), который выдают за глас “совести нации” и единственных рукопожатных крипторусских. Да, не хватает честного мнения, не хватает людей слышащих и слушающих, а не тех, кому очень хочется сказать лишь одно: Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего! Ваш отец дьявол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи  (Ин. 8: 43-44)

По теме: идеально было бы, конечно, избежать обеих крайностей: и обломовщины с её русской душой, цельностью, громадным духовным потенциалом, но при этом и паразитирующим бессилием, и тупого радостно лыбящегося идиотизма г-на Штольца. Но поскольку золотая середина – прерогатива мыслимого будущего, я все-таки отдам свое предпочтение живой и нравственной бедности, нежели мертвому и закостеневшему капиталу. Вы возразите: но, позвольте, бедных легко опустить на самое дно, дать им лишь дешевое пойло, тнт и мат, где же тут нравственность. Да, это так!но, на мой взгляд, опустить капиталиста еще проще. Больше того, сколотив капитал, они сами тянутся к Порше, нечистому и полному забвению. Да, есть один Чалый, в Империи было купеческое сословие – он все понимает сейчас, они все понимали тогда.Но один в поле не воин. Может быть, ваши друзья- предприниматели и заполнят тот вакуум в национальной безопасности страны, может быть, они не впадут в забвение? Будем надеяться.
И все-таки, да не будет сказано всуе, Спаситель пришел не к людям бизнеса, мудрецам и фарисеям, а к рыбакам, обездоленным и угнетенным. Ибо в бедности и страдании они искренни и могут чувствовать то, что уже забыли богачи и книжники.

Про человека Духа и Сергия Радонежского – прекрасные слова. Тот настоящий ориентир, уютный маяк в бушующем океане, на который можно ориентироваться в своем плавании со стопроцентной уверенностью.

[Ответить]

Greenskin пишет:

04 Окт 2014 в 21:43.

@Юрий, да, мы с Вами говорим об одном и том же. Конечно же, я был уже заранее солидарен с Вашим ответом на мой прошлый пост, ещё только его набирая. К слову, такое удовольствие от виртуальной беседы (а это, получается, почти равноценный эквивалент диалога живого, только, вот ирония, собеседники не перебивают друг друга и выражают свое мнение строго друг за другом) я получал относительно давно…кажется, на рутрекере под раздачей фильма «Корпорация святые моторы» пикировались эрудированные и интересные форумчане – учитывая мой интерес к этому фильму, было очень интересно ознакомится с чужими трактовками и философскими размышлениями; честно говоря, уже не помню подробности, но у меня было невероятно чувство внутреннего духовного обогащения, причем, буквально за очень короткий срок (я читал два дня по ночам). Вот и сейчас, просмотрев с огромным удовольствием плоды вашей с уважаемым автором дискуссии, я получил какой-то нравственный экспириенс, задумался, примерил на себя ваши слова, принял их справедливость, и просто не мог не вмешаться со своей точкой зрения. Короче говоря, меня Ваши слова не обидели (наоборот!), и я хочу сказать Вам спасибо за возможность взглянуть на себя со стороны: да, я тоже Обломов, да, я тоже иногда впадаю в раж и начинаю лечить других людей своим уникальным мировозрением, есть ли в этом толика тщеславия – конечно, есть. Вот и не хватает этого, не хватает взвешенных честных слов одних нормальных людей, адресованных другим людям. Вместо этого нам подсовывают лицемерный скулеж либеральных выродков из Афиша.Воздух и Лента.ру (к счастью, прикрыли), который выдают за глас “совести нации” и единственных рукопожатных крипторусских. Да, не хватает честного мнения, не хватает людей слышащих и слушающих, а не тех, кому очень хочется сказать лишь одно: Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего! Ваш отец дьявол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи  (Ин. 8: 43-44)

По теме: идеально было бы, конечно, избежать обеих крайностей: и обломовщины с её русской душой, цельностью, громадным духовным потенциалом, но при этом и паразитирующим бессилием, и тупого радостно лыбящегося идиотизма г-на Штольца. Но поскольку золотая середина – прерогатива мыслимого будущего, я все-таки отдам свое предпочтение живой и нравственной бедности, нежели мертвому и закостеневшему капиталу. Вы возразите: но, позвольте, бедных легко опустить на самое дно, дать им лишь дешевое пойло, тнт и мат, где же тут нравственность. Да, это так!но, на мой взгляд, опустить капиталиста еще проще. Больше того, сколотив капитал, они сами тянутся к Порше, нечистому и полному забвению. Да, есть один Чалый, в Империи было купеческое сословие – он все понимает сейчас, они все понимали тогда.Но один в поле не воин. Может быть, ваши друзья- предприниматели и заполнят тот вакуум в национальной безопасности страны, может быть, они не впадут в забвение? Будем надеяться.
И все-таки, да не будет сказано всуе, Спаситель пришел не к людям бизнеса, мудрецам и фарисеям, а к рыбакам, обездоленным и угнетенным. Ибо в бедности и страдании они искренни и могут чувствовать то, что уже забыли богачи и книжники.

Про человека Духа и Сергия Радонежского – прекрасные слова. Тот настоящий ориентир, уютный маяк в бушующем океане, на который можно ориентироваться в своем плавании со стопроцентной уверенностью.

[Ответить]

Greenskin пишет:

04 Окт 2014 в 21:50.

Прошу прощения за косноязычие и пафос – ближе к ночи мысли уже путаются, да и с телефона набирать – занятие неблагодарное, особенно когда половина текста внезапно пропадает и пр.

[Ответить]

Юрий Ответил:

Greenskin, спасибо за ответ. Я Ваши посты тоже с огромным удовольствием читаю. Рад, что мои записки были Вам полезны. Косноязычия и пафоса не заметил. Напротив, всё логично и к месту, по-моему. Я всё хочу Володе под статьёй “Капитализм в России” ответить, да не всегда время есть. Думаю, что всё же отвечу. Так что приглашаю Вас и туда. Интересно было бы Ваше мнение узнать.
PS А Вы где-то в сетях есть? Хотелось бы с Вами пообщаться и подружиться, если Вы, конечно, не против…

[Ответить]

Greenskin Ответил:

@Юрий, да, конечно. Я иногда бываю Вконтакте; если Вы мне напишете на …, я с радостью вышлю Вам свой id.

[Ответить]

Ваш отзыв

  1. Комментарии, содержащие нецензурную брань, грубейшие грамматические ошибки или албанскую лексику, удаляются.
  2. В поле "Сайт" можно указывать только ссылку на главную страницу вашего сайта/блога. Ссылки на прочие веб-ресурсы или партнерские ссылки будут удалены.
  3. Запрещается использовать в качестве имени комментатора слоганы/названия сайтов, рекламные фразы, адреса сайтов. Просьба указывать нормальное имя или ник.
  4. Короткие, бессмысленные кoммeнтapии, типа "Спасибо!", "Интересная статья", будут удалены.
  5. Комментарии не по теме, спам, любая реклама в сообщениях будут удаляться.
  6. Владелец сайта имеет право удалить любой комментарий без объяснения причин.
  7. Любые оскорбления, осуждения, нелицеприятные суждения, угрозы, высмеивания, направленные в адрес владельца сайта или других комментаторов, будут немедленно удаляться.

Рубрики

Последние записи

Последние комментарии

Создай свой сайт !

Архивы

Смотри на YouTube !

Подпишитесь на канал fotoblur в YouTube и получайте новые видео !