21 Апрель 2012

Современная демократия

Автор: admin. Рубрика: Америка в фотографиях; Это должен знать каждый .

ДемократияКто не понимает в каком мире живет, воистину либо слепец, либо, мягко говоря, полный дурень. Хотя, быть может, быть дурнем, не так и плохо.

Речь пойдет о современной демократии. Сколько копий было сломано, сколько слов сказано и сейчас говорится о ней - демократии. "Власть народа" - так нас учили в школе, ставя в пример древние Афины. Сегодня, демократию по всему миру экспортируют Соединённые Штаты, преподнося эту заманчивую штуку в яркой звёздно-полосатой обёртке. Те, кто принял её - те молодцы, по мнению Америки. Те, кто никак не хочет - получит свою порцию.

Но если  более пристально посмотреть на такое явление, как демократия, чистым взглядом, не привыкшим к теленовостям и сводкам радиоканалов, то мы увидим картину, далекую от тех радужных оттенков, в которых обычно преподносят этот продукт человечества.

Те, кто занимается историей прекрасно знают, что истинная демократия наблюдалась только единожды во всей истории развития человечества: в Древней Греции, в Афинах, за несколько сотен лет до нашей эры.

По сути дела демократия - это политический режим, где каждый член общества имеет право голоса, таким образом образуя коллективное принятие решений.

Великий Платон впервые обозначил этот термин: "демократия", именно он увидел и различил разные методы правления в своей родной Греции, где было неимоверное количество мелких государств.

Греция - гористая страна и это обусловило такое огромное количество мелких княжеств, где были разные методы правления. В Древней Греции соседняя деревня или город могли находиться рядом, но чтобы попасть туда через соседний горный перевал, приходилось идти в обход много километров и даже дней. Такая изолированность Древней Греции и способствовала расцвету на ее территории мелких государств с разными формами правления. Можно сказать, что Эллада была похожа на современный огромный мир с великим множеством типов власти, но только в миниатюре.

Наблюдательный Платон увидел различия и особенности и классифицировал эти методы по неким признакам.

Он не только первым обозначил термин "демократия", но также и  "тирания", "олигархия" и др.

С таким понятием, как "демократия" связан целый словесный ряд: права человека, свобода, равенство, а также такие понятия, как "законность" и "право на самоопределение".
Давайте посмотрим, что сегодня мы видим под личиной "демократии".

Демократия

Не верите в демократию - тогда мы летим к вам

Современный мир совсем не такой однозначный, каким стараются представить его закулисные махинаторы и игроки в демократию (для многих привычнее ДЕРЬМОкратию). И понятие "демократия" в современном мире несет в себе несколько другой смысл, нежели 2,5 тысячелетия назад.

Но чтобы понять это нужно иметь представление о манипуляции, в частности о манипуляции сознанием. Манипуляция людьми является средством власти и господства - важнейшим средством.

В социуме одной из доктрин манипуляции стала ДЕМОКРАТИЯ.

Манипуляция ставит своей задачей духовное воздействие на людей, с целью программирования их поведения. Манипуляция является способом господства.

Данного рода воздействие оказывается скрытно и ставит своей задачей изменение целей, мнений и побуждении в нужном власти направлении.

Многие наивные люди полагают, что Запад - это демократия в истинном смысле. А известно ли вам, что в США очень многие категории граждан ограничены в своих правах. В Бразилии, к примеру, коренное население - индейцы не являются гражданами, а просто являются жителями. А ведь Бразилия - демократическая страна.

Благодаря промыванию мозгов, западная демократия представлена в виде антипода множеству видов тоталитаризма.

Кто нибудь знает, что такое "общество двух третей" ? Нет ? Западный мир является таким обществом. Две трети - это так называемый "средний класс", сплоченный зрелищем бедности тех , кто подвинут на обочину жизни. Одна треть, недовольная таким порядком (однако имеющая голоса) всячески оболванивается, их голоса обнуляются множеством способов, побуждающих не учавствовать в голосовании.

Реально же картина такова: половина граждан в США отказывается учавствовать в любых выборах. Общество уже не "двух третей", а "двух половин".

На чем же держится вся эта конструкция демократии. На страхе благополучной части общества перед бедными, именно страх заставляет "две трети" сплачиваться и образовывать т.н. гражданское общество и противостоять нищей и неблагополучной остальной части общества.

А как же быть с имущественным неравенством ? Те, кто хорошо учился в школе знают ответ на этот вопрос. Его дал великий моралист и основатель политэкономии Адам Смит. Он так и определил главную роль государства в гражданском обществе:

"Приобретение крупной и обширной собственности возможно лишь при установлении гражданского правительства. В той мере, в какой оно устанавливается для защиты собственности, оно становится, в действительности, защитой богатых против бедных, защитой тех, кто владеет собственностью, против тех, кто никакой собственности не имеет".

Каково, а ? Вы это слышали с экранов телевизоров ?

Тирану не требовалось манипулировать, он просто отдавал приказание безо всякой маскировки.

Это факт. Посмотрите на высказывания видных американских ученых по этому поводу.

Специалист по средствам массовой информации З. Фрейре:

"До пробуждения народа нет манипуляции, а есть тотальное подавление. Пока угнетенные полностью задавлены действительностью, нет необходимости манипулировать ими".

Совсем другое дело в демократическом обществе, прямого указания никто не потерпит.

Ведущие американские социологи П. Лазарсфельд и Р. Мертон:

"Те, кто контролируют взгляды и убеждения в нашем обществе, прибегают меньше к физическому насилию и больше к массовому внушению. Радиопрограммы и реклама заменяют запугивание и насилие".

Известный и популярный специалист в области управления С. Паркинсон дал такое определение:

"В динамичном обществе искусство управления сводится к умению направлять по нужному руслу человеческие желания. Те, кто в совершенстве овладели этим искусством, смогут добиться небывалых успехов".

Очень интересные формулировки , не правда ли ?

В Америку съехались массы людей, в надежде построить новое общество, свободное от сословных культур (в Европе это было невозможно). В этой новой среде, на американских территориях и возник индивидуум, в самом полном смысле этого слова. Люди, заселившие Северную Америку, сбежали из Европы от насилия и не признавали никаких авторитетов.

На Статуе Свободы надпись гласит:

Keep, ancient lands, your storied pomp!" cries she
With silent lips. "Give me your tired, your poor,
Your huddled masses yearning to breathe free,
The wretched refuse of your teeming shore.
Send these, the homeless, tempest-tossed to me,
I lift my lamp beside the golden door!"

Оставьте себе, древние страны, вашу легендарную пышность,
А мне отдайте ваших усталых, ваших бедных,
Люд забитый свой, жаждущий вздохнуть свободно,
Жалких изгоев ваших берегов.
Пошлите мне бездомных, отверженных,
Я им свечу у двери золотой!

Демократия

Современная демократия

Контролировать огромную толпу свободных индивидуумов как-то было нужно. Состоятельный класс и "отцы-основатели" нуждались в таком контроле и нашли выход из положения. Насилием проблему было не решить, так как это противоречило самой идее американского индивидуализма. Идеология, по сути - замена религии в гражданском обществе. И вот, в Америке рождается новая технология манипулирования массовым сознанием. Эта концепция, основанная на внушении, явилась новой идеологией социального управления.

Писатель Гор Видал сказал, что

"американскую политическую элиту с самого начала отличало завидное умение убеждать людей голосовать вопреки их собственным интересам".

Профессор Калифорнийского университета Г. Шиллер дает такое определение:

"Соединенные Штаты совершенно точно можно охарактеризовать как разделенное общество, где манипуляция служит одним из главных инструментов управления, находящегося в руках небольшой правящей группы корпоративных и правительственных боссов... С колониальных времен власть имущие эффективно манипулировали белым большинством и подавляли цветные меньшинства".

Это мы наблюдаем сегодня. Посмотрите, индейцы - коренные жители Америки собраны  в резервациях и живут на самых худших землях. Кто не верит в это может съездить в Калифорнию и лично в этом убедиться. Вот так поступила "Империя добра" с теми, кто некогда с радостью (ну или нейтрально) встретил белых людей из-за океана. Американцы устроили гнуснейший во всей мировой истории геноцид против коренного населения - индейцев, в общем-то своего населения. И что ? Об этом где-то говорится ? Нет. Сами американцы либо стыдливо молчат об этом (у кого еще совесть осталась), либо высокомерно не замечают происходящего. Позор такой демократии, где отобраны права у коренных жителей, да и где, впрочем, притесняют права и свободы граждан, которые защищены пока конституцией и имеют право на защиту информации.

Можно также вспомнить рабов - африканцев, которых на кораблях завозили из Африки и нещадно эксплуатировали на юге Америки. При этом угрызения совести не особо мучали рабовладельцев юга и их христианская мораль не замечала чудовищной несправедливости, творимой на кукурузных плантациях Вирджинии.

Вообще это свойственно западному миру - захватывать чужие территории, превращать местных аборигенов в своих подданных (собирать с них дань и налог) и рабов, при этом уча этих рабов о законах высшей справедливости. Британская империя захватила Индию и очень долго не хотела отдавать независимость этой стране. Подлостью, ложью и обманом Британская Корона установила свое владычество в Индии, занималась работорговлей в Южной Африке, при этом христианские пастыри только поощряли это занятие (крещеные рабы стоили дороже).

Ложь и обман захлестнули прессу, телевидение, радио и даже учебники. Говорят, дескать, вот Америка была открыта. Посмотрите как искажаются факты уже в постановке вопроса. Лучше тогда сказать , что не была открыта, а началось завоевание Америки. Разве не так ? С тех пор как Колумб со товарищи высадились в Америку , коренных жителей почти всех уничтожили, ограбили всю флору и фауну и насадили сначала рабовладельческий, следом торгашеский строй своим масонским (основатели США были масонами) правительством.

Это касается в основном протестантов, учинивших тотальный беспредел на новых территориях.  Таково было положение дел.

А что написано в учебниках? Там как радостная весть преподносится год "открытия" Америки. А что ее было открывать ? Она что, была где-то спрятана? Сейчас индейцы живут в резервациях в Америке, в наше время на самых неплодородных территориях.  А негры в гетто. Хорошую социальную программу придумали для этих слоев населения, нечего сказать. Англосаксонская мафия спаивает их - вот и всё. И это демократия ? Только почему то тех , кто не согласен с такой дерьмократией тут же подавляет армия в самих США или закидывают бомбами в остальном мире. Разве не так?

Можно также вспомнить, как США так увлеклись защитой Гавайских островов, что сделали это независимое государство своим очередным штатом.

Де Токвиль в своей книге "Демократия в Америке" говорит,

как англосаксы исключили (уничтожали или загоняли в гетто или резервации) негров и индейцев из общества — не потому, что сомневалисль в идее всеобщих прав человека, а потому, что данная идея неприменима к этим "неспособным к рационализму созданиям".

Весьма забавная формулировка. Кто нибудь слышал об этом раньше ? Обратите внимание на ключевое слова "рационализм". Де Токвиль пишет, что речь шла о массовом истреблении людей с полнейшим и искренним уважением к законам гуманизма. Какой цинизм: истреблять людей и при этом преклоняться перед понятиями рационализма и гуманизма.

Если взять испанских конкистадоров, то лично они были более жестоки, чем философы из Гарварда. Однако, прочтите, что сказано в декрете, который прокуроры Инквизиции установили в Америке:

"Каждый человек есть образ Божий по самой своей природе. Этого нельзя отрицать в отношении индейцев — ни потому, что они не знают истинной религии, ни потому, что совершают аморальные поступки, ни даже потому, что они неразумны".

Протестанты фактически уничтожали местное население, закачивали капитал из Британии и Европы, строили заводы и фабрики и нещадно эксплуатировали природные ресурсы завоеванных земель. Завоеватели-католики действовали немного по-другому, в целом не трогая местное население.  Они были жестоки, но к местному населению относились сносно, выменивали золото на побрякушки из Старого Света, фабрик не строили, а экспотрировали из Америки натурпродукт: кокосы, бананы и т.д.

Гуманизм вырос на идеалах Просвещения. Гуманизм, как думают некоторые это нечто доброе и хорошее. А ведь это весьма определенный "изм". Безусловно гуманизм теснейшим образом связан с идеей свободы, при этом под этой идеей свободы понимается включение всех народов и их культур в, собственно , европейскую культуру.

Из идей гуманизма выросла другая теория - теория гражданского общества, о которой так любят говорить и в США и в России. Только мало, кто знает, что создатель теории гражданского общества философ Локк был активным сторонником рабства и принимал участие в создании конституции южных штатов США. Также этот поборник "неотчуждаемых прав человека" (это его фраза) вложил свой личный капитал в Королевскую Африканскую компанию. Кто нибудь знает что это за компания ? Ответ: монополист торговли рабами в Британии. Правда такова: работорговля была напрямую связана с Просвещением.

Ладно, вернемся к нашей теме. Информационный фильтр поставлен надежно. Посмотрите что говорится в сми. Мнения тут разные , но доминирующее мнение о том, что творится в мире: все правильно - все о'кей. Идет настоящая манипуляция сознанием людей. На всех уровнях и на всех подуровнях.

Есть старый, добрый американский фильм. Называется They Live - "Они живут". Там один человек-безработный находит очки, одевает их и видит что на рекламных щитах, вместо красивых слов и картинок, написано: "потребляй", "покупай", "размножайся", "не думай" и все в таком роде. А это недалеко ведь от истины. Фильм 1988 года, режиссер Джон Карпентер. Есть еще и в голливуде порядочные люди. Кто-нибудь смотрел этот фильм ? Нет ? Посмотрите.

Почему этот фильм только сейчас дошел до нас через инет. Ведь шварцнеггер и сталлоне не сходили с экранов кинотеатров и телевизоров да и другого барахла было сколько угодно. А этот фильм не был популярен ни в США, ни у нас. А потому что фильм заставляет думать, показывает истинное лицо подлинных кукловодов и манипуляторов, затрагивает тему манипуляции массовым сознанием через рекламу, средства развлечения и т.д. А что еще ждать от общества потребления, как сейчас называют Америку, ассоциируя с ней заодно и один из её главных брендов - её величество Демократию.

Но сейчас другое время, правду уже невозможно скрывать. Она прорывается наружу.

На голом месте, за несколько лет, в Америке умудрились создать новаторскую технологию управления обществом.

То, что в других обществах складывалось тысячи лет, что в европейской культуре имело в своей основе уже огромные, обобщающие философские труды, "Политика" Аристотеля и "Республика" Платона, в США было сконструировано на голом месте, чисто научным и инженерным способом.

Герберт Маркузе отмечает это огромное изменение:

"Сегодня подчинение человека увековечивается и расширяется не только посредством технологии, но и как технология, что дает еще больше оснований для полной легитимации политической власти и ее экспансии, охватывающей все сферы культуры".

Подчинение не посредством технологии, а как технология!
В США создавалась именно технология, и на это работал и работает большой отряд обученных, профессиональных интеллектуалов.

Г. Шиллер отмечает:

«Там, где манипуляция является основным средством социального контроля, как, например, в Соединенных Штатах, разработка и усовершенствование методов манипулирования ценятся гораздо больше, чем другие виды интеллектуальной деятельности».

Можно сказать: что в деле манипуляции специалисты США достигли совершенства.

И чтобы развеять мнения тех, кто еще думает, что демократия - это свобода, у кого в голове сидит эта мысль, приведу высказывание еще одного узкого специалиста. Вот оно:

"Мы не должны уступать демократической догме, согласно которой люди сами могут судить о своих собственных интересах".

Г. Лассуэлл "Энциклопедия социальных наук".

Еще раз следует отметить одну из самых главных особенностей технологии манипуляции. Она производится скрытно, стараясь не обнаруживать себя, всячески маскируясь и скрываясь. Эта технология вшита в систему управления, она настолько сроднилась с ней, что стала фактически незаметной и невидимой. Интеллектуалы, о которых говорит Шиллер прекрасно знают психологию людей, их слабости и реакции и прекрасно это используют в своих разработках.

Демократия

Свобода, освещающая мир

Сегодня новое время требует дополнений и изменений в данных технологиях манипулирования массовым сознанием. Многие люди ничего не подозревают, но многие проснулись и не хотят дальше подчиняться чужому влиянию и выполнять чьи-то установки, насаждаемые через эти технологии, через это промывание мозгов.

Вообще странно как-то сочетается американская религиозная мораль с текущим положением дел. Ведь, как известно, человек наделен свободой воли - а это неприкосновенная и священная область каждого человека. Никто не имеет права навязывать свою волю другому, при том, что каждый человек может верить во что угодно. Но, видимо у американских кукловодов своя позиция на этот счет. Данное Богом право ни во что не ставится. В ход идет манипуляция сознанием, как средство достижения целей. Не ваших целей, а их.

В общем чего еще ожидать от государства, где личный индивидуализм и страсть к наживе, деньгам давно уже никого не удивляет и превосходит все нормы приличия в человеческом обществе. Жадность и беспринципность в финансовых вопросах инспирировали последние экономические мировые кризисы. Американская жадность поставила весь мир на грань экономической, экологической и социальной катастрофы.

Так, к примеру, мировой кризис 2008 произошел из-за бесконтрольного использования деривативов - специальных банковских инструментов в ипотечной сфере. Придумали этот инструмент в федеральном резерве США. Кризиса можно было избежать, но в течении 10 лет никто ничего не сделал для этого. Такие примеры можно продолжать очень долго.

Американская демократия - это не общество прав и свобод, а жесткая иерархическая структура, где фактически каждому индивидууму уготовано свое место и отнюдь не самое лучшее. Современная модель демократии западного общества не выдерживает никакой критики. Но верные этой модели вассалы продолжают победно утверждать торжество современной демократии везде, где это только возможно.

Благодарю всех, кто полностью прочитал эту статью, ибо материал весьма непрост.



19 отзывов пока...

Дарья пишет:

21 Апр 2012 в 10:11.

Не люблю политику, а за статью спасибо.

[Ответить]

Ирина пишет:

21 Апр 2012 в 10:28.

Очень содержательная статья , интересно было почитать.

[Ответить]

Александр пишет:

21 Апр 2012 в 10:41.

Да уж. На злобу дня. Интересный анализ Вы провели. Я хоть и не сильно падок на подобные темы, но прочитал с интересом.

[Ответить]

Михаил пишет:

21 Апр 2012 в 18:27.

Владимир, во многом Вы правы.
Но дело в том, что абсолютно идеальных государств не никогда не было и нет. С той же Грецией не все однозначно. Демократия там была только для граждан, а были там еще рабы. В какой то степени, была демократия и в Новгороде, но Россия от нее ничего не оставила. Была еще демократия, в так называемых “вольных” городах на севере Европы. От них тоже ничего не осталось.
Выбирать ведь не из чего. Или современные во многом несовершенные демократические государства или тоталитарные режимы.

[Ответить]

admin пишет:

22 Апр 2012 в 0:27.

Дарья, Ирина – пожалуйста. Рад вас видеть на страницах сайта ! Заходите еще.

[Ответить]

admin пишет:

22 Апр 2012 в 0:28.

Александр, спасибо за интерес к статье. Честно сказать я также не большой любитель политики, тут скорее сыграл роль мой интерес к философии, истории, литературе.

[Ответить]

admin пишет:

22 Апр 2012 в 0:36.

Михаил – верно. В общем я не сторонник тоталитарных режимов. Но мы должны видеть, что такое современная демократия. А она – это форма манипулирования общественным сознанием. Во время учебы с огромным интересом прочел два университетских труда Виппера: “Древний Рим” и”Древняя Греция”. Это удивительные учебники. Например, хорошо помню, что в Древнем Риме рабы были даже в более привилегированном положении и социальный статус был у них выше, чем у свободнорожденных граждан Римской Империи. Правда это было в ранний период. Но и об этом мало, кто знает. В основном – одни клише.

[Ответить]

Марат пишет:

22 Апр 2012 в 17:57.

Ох уж эта демократия. Она выгодна только тогда, когда выгодно государству. Имхо.

[Ответить]

Михаил пишет:

22 Апр 2012 в 18:46.

Я иногда думаю, какая бы могла быть Россия, если бы Москва в свое время не задавила Новгородское Вече? У меня такое впечатление, что в те времена Новгород был ближе к европейским “вольным” городам, чем к Москве.

[Ответить]

admin Ответил:

@Михаил, да. Это очень интересно. Этот вопрос требует отдельного исследования. А пока можно сказать, что история русских фактически написана немцами.

[Ответить]

Михаил Ответил:

Владимир, согласен. Особенно удачной операцией немецких спецслужб – это октябрьский переворот 1917 года.

[Ответить]

admin Ответил:

Михаил, тут они постарались хорошо. Можно еще вспомнить, как Миллер, Байер и Шлецер переписали русскую историю в прямом смысле за несколько сотен лет до событий 17-го года. И сегодня русские школьники изучают русскую историю по учебникам, написанным немцами. Ломоносов боролся, боролся, а все тщетно. А вот он и был – настоящий патриот России. Немцы никак не хотят принять тот факт, что у русских великое прошлое и что вся европейская культура вышла из русской ведической культуры. Может напишу статью по этой теме.

[Ответить]

Татьяна пишет:

23 Апр 2012 в 7:46.

Статья интересная. Но мне кажется, что любое государство – это, в какой то степени, насилие над человеком. Поэтому нет идеальной системы.

[Ответить]

Владимир пишет:

23 Апр 2012 в 9:54.

Я полностью согласен, американцы постоянно обманывают весь мир и себя в том числе постоянно ради наживы, и все же они живут лучше нас. Но в нашей стране еще хуже, где труд человека ничего не стоит, да что там труд – жизнь ничего не стоит. Как трудно найти работу, тем более высокооплачиваемую. Это скотское отношение любых чиновников, когда ты приходишь к ним за помощью.

[Ответить]

admin Ответил:

@Владимир, такова реальность: золотой миллиард живет за счет всего остального мира.

[Ответить]

Александра пишет:

27 Апр 2012 в 22:56.

Демократия по американски, это демократия под себя. Посмотрите, индейцы – Коренные жители Америки- индейцы находятся в резервациях и продолжают жить на самых худших землях. Я в это верю, смотрела документальную передачу в переводе о Калифорнии.

[Ответить]

admin Ответил:

Александра, безусловно это так.

[Ответить]

Катерина пишет:

28 Июнь 2012 в 13:21.

демократия в США, хм…пусть это манипуляция. А у нас вообще был культ личности, это уже не просто манипуляция скрытая, это явно навязанная чужая воля. А в СССР вообще был матриархат по всем показателям. И многие тетушки, уже почтенного возраста до сих пор не могу отказаться от мысли своей безграничной правоты….хотя сами из себя ничего не представляют. С виду обычные, законопошслушные и правильные дамочки, а дети их скуриваются, матеряться, плохо учатся, а мужья – подкаблучники или вообще бросили их…А вообще самая тонкая манипуляция – это религия, вот хорошая возможность влиять на наивных и доверчивых людей.

[Ответить]

Сергей пишет:

10 Окт 2012 в 21:02.

Здравствуйте у Вас отличный сайт мне он очень понравился! У меня к Вам есть предложение, которое поможет не только еще

больше продвинуть Ваш сайт, или создать дополнительный пассивный доход 50-100$ в неделю и это в начале.ученики РОБЕРТА

КИЙОСАКИ уже работают в нашей компании. Если вас интересуют подробности, свяжитесь со мной по skype: sergeiguba
С уважением, Сергей.

[Ответить]

Ваш отзыв

  1. Комментарии, содержащие нецензурную брань, грубейшие грамматические ошибки или албанскую лексику, удаляются.
  2. В поле "Сайт" можно указывать только ссылку на главную страницу вашего сайта/блога. Ссылки на прочие веб-ресурсы или партнерские ссылки будут удалены.
  3. Запрещается использовать в качестве имени комментатора слоганы/названия сайтов, рекламные фразы, адреса сайтов. Просьба указывать нормальное имя или ник.
  4. Короткие, бессмысленные кoммeнтapии, типа "Спасибо!", "Интересная статья", будут удалены.
  5. Комментарии не по теме, спам, любая реклама в сообщениях будут удаляться.
  6. Владелец сайта имеет право удалить любой комментарий без объяснения причин.
  7. Любые оскорбления, осуждения, нелицеприятные суждения, угрозы, высмеивания, направленные в адрес владельца сайта или других комментаторов, будут немедленно удаляться.

Рубрики

Последние записи

Последние комментарии

Создай свой сайт !

Архивы

Смотри на YouTube !

Подпишитесь на канал fotoblur в YouTube и получайте новые видео !